In una conferenza stampa al Mercoledì mattina del Rose Garden di White House, il presidente Obama ha annunciato la nomina di Merrick Garland, Chief Judge della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il circuito DC, per riempire la sede della Corte Suprema lasciata liberata dalla morte di Giustizia Antonin Scalia nel mese di febbraio.

Obama ha riconosciuto che Scalia era "uno dei giurati più influenti del nostro tempo" e ha detto di aver scelto Merrick dopo un "processo esaustivo". Ha chiamato il candidato "prontamente pronto a servire immediatamente" e ha colpito lode sulla figura che ha goduto di sostegno bipartisan in passato. Una Garland audibilmente emozionante ha poi parlato, ringraziando Obama e promettendo di mettere da parte i pregiudizi personali quando si servono in tribunale. (Vedi anche: le cause della Corte che hanno formato il diritto fiscale delle vendite degli Stati Uniti .)

I senatori repubblicani hanno resistito all'obiettivo di Obama di nominare un successore di Scalia, dicendo che dovrebbe lasciare il posto al prossimo presidente. Il capo di maggioranza Mitch McConnell ha detto che avrebbe opposto qualsiasi nomina che Obama ha fatto al tribunale. Garland ha ricevuto un ampio sostegno bipartisan in passato, tra cui il senatore Oren Hatch, che ha scritto una pubblicazione pubblicata nel Time Tuesday, in cui ha detto: "Credo fermamente che sarebbe meglio per la Corte e la nazione scegliere La sostituzione della giustizia Scalia dopo le elezioni presidenziali. "

Obama ha individuato Hatch specificamente nel suo annuncio, offrendo citazioni da Hatch da quando Garland è stata sottoposta a conferma alla "seconda corte più alta della terra" nel 1995. Secondo Obama, Hatch ha contestato i suoi colleghi del Senato per dare una buona ragione per cui Garland non dovrebbe essere approvato e accusato coloro che hanno sollevato domande sull'idoneità di Garland di "giocare la politica".

Non è ancora chiaro come i leader repubblicani reagiranno alla nomina di Garland. Possono essere stati catturati dalla scelta. Come recentemente Domenica Hatch ha detto a Newsmax Obama "potrebbe facilmente nominare Merrick Garland, che è un uomo bello", ma ha aggiunto, "probabilmente non lo farà perché questo appuntamento è relativo alle elezioni. nome a qualcuno la [base liberale] vuole ". I mercati di previsione hanno messo le probabilità che Obama nominasse Sri Srinivasan invece al 97%, riferisce MarketWatch.

I gruppi conservatori hanno iniziato a pubblicare dichiarazioni contrarie all'appuntamento di Garland. Heritage Action ha confrontato Garland con gli altri due candidati di Obama, Justices Elena Kagan e Sonia Sotomayor, mentre il Senior Fellow di Manhattan Institute James Copland ha dichiarato che Garland "è un giudice esperto e altamente considerato", che sembra essere un liberale."L'Associated Press ha pubblicato la seguente relazione di rilievo sulla reazione di McConnell:" Leader di maggioranza del senato Mitch McConnell: GOP darà alla gente una voce per il posto vacante ". Ciò avrebbe indicato che intende attenersi alla sua precedente opposizione alla nomina di Obama .

Chi è Merrick Garland?

Obama ha elogiato la "decenza, modestia, integrità, equità e eccellenza" di Garland nella sua introduzione e ha dettagliato gli ampliamenti della carriera del candidato. Garland è nato a Chicago per una madre che Garland ha aggiunto che i suoi nonni erano fuggiti dall'antisemitismo nella Pale of Settlement, una regione occidentale dell'Impero russo dove era consentito l'insediamento ebraico, nei primi giorni di guerra. 1900.

Garland era il suo valedictorian della scuola media pubblica e ricevette una borsa di studio a Harvard, dove si laureò alla summa cum laude, poi frequentò la scuola di diritto di Harvard e si laureò magna cum laude. d per due giudici prominenti, Henry Friendly e la Corte Suprema di Giustizia William Brennan, poi è andato in pratica privata presso l'azienda Arnold & Porter. È stato partner in quattro anni, ma ha lasciato per il settore pubblico nel 1989, prendendo un taglio retributivo del 50%.

È diventato procuratore pubblico, portando casi contro bande violente e politici corrotti. Ha supervisionato l'accusa di Timothy McVeigh, che ha eseguito il bombardamento di Oklahoma City nel 1995 ed è stato eseguito nel 2001. Obama ha affermato che Garland era andato "per il libro", abbandonando le prove offerte volontariamente e ricercandole invece attraverso le richieste di ha voluto evitare la prospettiva di McVeigh di andare libero su una tecnica.

Nei suoi brevi commenti, Garland ha dichiarato che il bombardamento gli ha mostrato le conseguenze di chi abbandona il sistema giudiziario come un modo per risolvere le anomalie e cercare ricorso per violenza. Ha detto: "la gente deve essere sicura che le decisioni di una giustizia siano determinate dalla legge e solo dalla legge" e ha aggiunto che i giudici devono "seguire la legge, non farlo".

Questa osservazione era probabilmente una risposta a critiche diffuse che la Corte Suprema sta assumendo sempre più i doveri del Congresso o "legislando dalla panchina" in un fraseggio popolare, piuttosto che limitare il suo ruolo nell'interpretazione della legge. Scalia era famosa - o notoriamente - insistente sul ruolo limitato che i giudici svolgono in questo senso, anche se i critici hanno affermato di aver spesso espresso le proprie credenze personali come "interpretazione rigorosa".