JD. com Inc. (JD JDJD. com39. 01 + 1. 54% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), un e-retailer cinese, ha chiesto che l'autorità antitrust del paese si riveli in presunta ingiusto (BABA BABAAlibaba Grp187. 84 + 2. 53% Creato con Highstock 4. 2. 6 ). In una lettera all'amministrazione statale per l'industria e il commercio (SAIC), JD. com ha accusato Alibaba di tenere i mercanti in ostaggio in combinazione con le attività promozionali prima di Singles 'Day, impedendo loro di affrontare altre piattaforme di commercio elettronico attraverso minacce di ritorsioni.

Tale esclusiva obbligazione - ironica, data l'etica indipendente dell'occasione - viola la normativa SAIC. Un portavoce di Alibaba ha negato le accuse. Jim Wilkinson, SVP degli affari internazionali di affari ad Alibaba, ha aggiunto un po 'di vitriol per una buona misura: "JD è in panico perché Alibaba vince con clienti e commercianti perché forniamo un'esperienza superiore per gli utenti sulle nostre piattaforme."

La singola giornata di un giorno è il venerdì nero della Cina: una frenetica sfilata di novembre a livello nazionale. In principio come tradizione universitaria negli anni '90 Nanjing, si è trasformata in un juggernaut commerciale multi miliardo di dollari. Ogni 11 novembre (11/11 = quattro singoli), i singoli del paese si dedicano a qualcosa di bello, con Xiaomi, Huawei, Haier e Uniqlo che vendono la maggior parte sul Tmall di Alibaba lo scorso anno.

Le vendite di Alibaba su Tmall e Taobao ammontano a $ 5. 8 miliardi nel 2013 e 9 dollari. 3 miliardi nel 2014. JD, circa un quinto della dimensione di Alibaba per capitalizzazione di mercato, ha riportato solo il numero di ordini ricevuti; usando il valore per-ordine di Alibaba di $ 33. 50, i 14 milioni di ordini di JD avrebbero portato circa 500 milioni di dollari. In altre parole, anche tenendo conto della sua dimensione più piccola, JD sta punzonando sotto il suo peso rispetto ad Alibaba.

Eppure il pugnante JD sta facendo più che attaccare Alibaba ai regolatori. Ha collaborato con Tencent Holdings Limited, il 183 miliardi di dollari di Hong Kong, titolare del servizio di messaggistica internazionale WeChat (Wiexin). La natura esatta delle "soluzioni innovative di marketing mobile" che promuoverà questa partnership non è chiara, anche se sembra che JD e Tencent condividano i dati dei clienti per offrire una migliore pubblicità mirata.

Gli investitori non sembrano preoccupati per le prospettive di Alibaba in questa Giornata dei Singoli, ma un precedente run-in con il SAIC ha bussato all'8% del prezzo azionario, quindi la denuncia di JD non dovrebbe essere presa alla leggera. Le azioni di Alibaba sono aumentate del 1,5% nel trading di mattina, contro un guadagno dello 0% del 2% per JD. Il S & P 500 è giù di 0,4%.Il titolo di Tencent è chiuso al 1. 7% a Hong Kong.

Che cosa circa i commercianti?

La maggior parte dei focus mediatici che hanno portato al Singles Day è stato sulle piattaforme e-commerce e per una buona ragione. Sia vero o specifico o meno, le presunte violazioni di Alibaba sono indicative di un modello più ampio: i commercianti si lamentano che sono pressati per offrire sconti, rendendoli le vere vittime della manovra dei giganti del commercio elettronico. Gli investitori che scommettono sull'entusiasmo commerciale dei singoli cinesi potrebbero trovare che le piattaforme offrono un rendimento migliore rispetto ai fornitori.

La linea inferiore

Singles Day rappresenta un enorme guadagno per le piattaforme di commercio elettronico in Cina, con Alibaba che guida il pacco. JD è stanco di essere il floreale, però, e sta andando dopo Alibaba da più angolazioni. Sia che scorra la parte di Alibaba della torta rimane da vedere, ma la torta sta crescendo abbastanza velocemente - per ora - che nessuna delle aziende deve preoccuparsi troppo.