La combinazione proposta tra Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35 32-0 65% creata con Highstock 4. 2. 6 ) e Allergan PLC Creato con Highstock 4. 2. 6 ) che si è rotto questa settimana suggerisce che la nuova normativa e la minaccia di ulteriori regolamenti stanno mettendo le interruzioni sull'attività di M & A gli Stati Uniti. Lunedì il Dipartimento del Tesoro americano è riuscito nel suo terzo tentativo di passare delle regole che scoraggiano le aziende americane dall'acquisto di società straniere e di trasferirsi per usufruire di tassi d'imposta più bassi, noti come inversione fiscale, essenzialmente finali l'accordo di 160 miliardi di dollari tra le due società.
In quello che il governo americano vedrà come una vittoria, la ripartizione dell'accordo tra le due società farmaceutiche aggiunge alla crescente lista dell'attività di M & A ritirata. Secondo Dealogic, le operazioni di M & A ritirate negli Stati Uniti hanno già raggiunto livelli record nel 2016.L'affare da 160 miliardi di dollari è oggi il più grande impegno di M & A ritirato: 15 miliardi di dollari di più rispetto alla BHP Billiton Ltd. (BHP
BHPBHP Billiton43) 41 + 2. 99%
Creato con Highstock 4. 2. 6
) e Rio Tinto (RIO RIORio Tinto50 39 + 2. 34% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) proposta proposta che è stata abbandonata nel novembre 2008 Un altro grosso accordo M & A si è sconvolto quest'anno, quando la proposta di 89 miliardi di dollari (ex debito) tra Honeywell e United Technologies è scomparsa dopo che United Technologies ha citato "ostacoli normativi significativi" come uno dei motivi per non perseguire l'affare potenziale. In un'intervista a CNBC, Bill Saunders, CEO di Allergan ha detto che sembra che il Tesoro abbia mirato questo accordo nei suoi cambiamenti di regolamentazione. Crede che i decisori del Tesoro siano a rischio di ridurre la competitività statunitense: "Il giusto ha costruito un muro intorno agli Stati Uniti che sta mantenendo le persone e permettendo sostanzialmente agli Stati Uniti di diventare globalmente non competitive". Il fallimento l'affare di Pfizer-Allergan avrà a che fare con la pipeline sul bordo. Un esempio è il $ 14. 6 miliardi di contratti tra Johnson Controls Inc. (JCI JCIJohnson Controls International PLC41. 09 + 1. 01%
creata con Highstock 4. 2. 6) e Tyco International (TYC) che spera di avere sede futura in Irlanda. Tuttavia, data la varietà nelle operazioni commerciali, questa operazione dovrebbe proseguire.
La linea di fondo I politici e l'opinione pubblica hanno esercitato pressioni sul governo degli Stati Uniti per introdurre regolamenti per garantire che i profitti delle imprese non vengano perduta all'estero sulla parte posteriore delle offerte M & A su misura per ridurre i tassi d'imposta. L'inversione fiscale è diventato un dibattito politico con il candidato democratico Bernie Sanders che li ha riferiti come "truffe fiscali" in una lettera inviata al Dipartimento del Tesoro per quanto riguarda l'affare di Pfizer-Allergan.
Tassi di mutuo: come aumenta l'interesse aumenta i mutui
Uno sguardo a ciò che rende i prestiti legati a casa si muovono nel modo in cui fanno. La sorpresa: i tassi ipotecari non necessariamente seguire i tassi di interesse.
Come la mancanza di responsabilità sociale aziendale danneggia la linea di fondo di un'impresa?
Conoscere i pericoli di una mancanza di responsabilità sociale delle imprese. Esaminare la frode di WorldCom, che ha portato al fallimento e alla detenzione per i suoi ufficiali.
Ho sentito che i lavoratori che non riescono a sfogliare i loro 401 (k) s dopo aver ritirato affrontano alcuni problemi legati alla pianificazione della proprietà. Mi è stato detto che era un tipo di regolamento del governo finale del 2002. È vero?
Non sono sicuro a quale regolamento governativo il tuo contatto stava facendo riferimento. Tuttavia, ecco quello che posso dirvi. Nel 2002, l'IRS ha rilasciato le regole minime di distribuzione minime obbligatorie (RMD) che interessano le opzioni disponibili ai beneficiari delle attività del piano di previdenza.