Le scuole charter sono scuole pubbliche create per migliorare il sistema scolastico pubblico degli Stati Uniti e offrire maggiore autonomia, innovazione e scelta nei programmi. Il concetto è stato creato per la prima volta nel Minnesota nel 1991, e poiché le scuole sono pubbliche, l'ingresso è aperto a tutti i bambini senza lezioni o esami speciali di ingresso. La California si unì al movimento della scuola di charter nel 1992 e nel 1992 il presidente Clinton spinse per la creazione di 3 000 scuole in 10 anni. Il presidente Bush ha successivamente chiesto al Congresso 200 milioni di dollari per sostenere il concetto di scuola di charter. Nel frattempo, dal 1994 l'U.S. Dipartimento dell'Istruzione ha fornito sovvenzioni per sostenere queste scuole, e entro il 2015 ci sono stati 42 Stati con scuole charter.

L'interesse per l'idea della scuola charter non è tuttavia limitata ai politici e ai burocrati governativi. Ad esempio, i magnati ad alta tecnologia come Mark Zuckerberg e Bill Gates hanno fatto grandi donazioni per le scuole charter. Inoltre, le società immobiliari, tra cui Eminent Properties Trust, contribuiscono attivamente alle scuole charter perché aiutano le scuole a acquisire o affittare proprietà, molto spesso nelle città interne. L'interesse più profondo e più ovvio per finanziare le scuole grafiche deriva dalla comunità del fondo hedge. Nell'aprile 2014, una cena a Manhattan ha raccolto fondi per le Scuole di Carriera dell'Accademia di Successo. Jeb Bush ha tenuto l'indirizzo principale ei partecipanti hanno incluso pesi massimi di hedge fund come John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt e Kyle Bass, tra molti altri.

La domanda ovvia è il motivo per cui i miliardari e gli hedge fund sono così interessati alle scuole charter. Non c'è dubbio che alcune di queste persone agiscano con un senso di vera filantropia e sarebbe ingiusto credere diversamente. Per esempio, il fondatore di fondi Hedge Paul Tudor Jones II ha istituito nel 1988 il suo fondo educativo Robin Hood e ha raccolto più di 2 miliardi di dollari. Tuttavia, guardando più in profondità nel nesso di hedge funds e scuole charter, è ovvio che i vantaggi fiscali svolgono un ruolo di motivazione nei grandi contributi alle scuole.

-3 ->

Codice fiscale Bait Lures Big Fish Hedge Funds

Per anni i fondi hedge hanno goduto di un vantaggio fiscale a tasso di interesse, che limita le imposte sui profitti hedge fund al 20%. Per la maggior parte degli osservatori, compresi i candidati presidenziali del 2016, è una sconfitta che consente loro di evitare le tasse d'imposta ordinarie molto più elevate che si applicherebbero a qualsiasi altro cittadino. La pausa fiscale che si applica alle Scuole Charter non può essere un trucco, ma è estremamente redditizio. È il Nuovo Mutuo Tax Credit (NMTC), istituito dal presidente Bill Clinton nel 2000 con l'intento di allineare il settore privato e il governo federale con l'obiettivo di portare vantaggi economici e educativi alle comunità a basso reddito.Meno conosciuto è che fornisce un modo vantaggioso per le imposte e un modo diretto per i fondi hedge di incassare la truffa della scuola di noleggio.

L'NMTC ha due componenti: un credito d'imposta del 39% sui contributi delle scuole charter per un periodo di sette anni più la possibilità di raccogliere interessi sui soldi che essi contribuiscono. Un hedge fund potrebbe raddoppiare il suo investimento in sette anni e il credito d'imposta può essere combinato con altre restrizioni fiscali senza limiti. Non è sorprendente che i fondi hedge si siano accoppiati a questo accordo erogato dal governo federale. Per i critici che credono che i fondi hedge stiano controllando un gioco di tre carte Monte dove non perdono mai, il futuro non sembra brillante. Il Congresso U. ha recentemente esteso il NMTC per cinque anni a $ 3. 5 miliardi di dollari l'anno fiscale 2016 Omnibus Spending Bill.

Successi e fallimenti

Le scuole di charter hanno fatto bene in molte comunità, ma i critici si stanno allineando con esempi di debacle, problemi di conflitto di interessi e sprecatura del dollaro fiscale federale. Tuttavia, è quasi impossibile trovare fondi hedge con qualche cosa da dire sul concetto di scuola di charter. Non c'è modo di volontariamente rinunciare ad una franchigia fiscale privilegiata che è tutto a testa e senza alcun problema per loro. Non potevano mai trovare un investimento nei mercati con quelle probabilità.