a:

Molti analisti della politica di sviluppo e sostenitori dell'industria sostengono che a volte è necessario implementare le tariffe all'importazione per proteggere le industrie domestiche infantili da concorrenti stranieri. Senza sollevare artificialmente il costo dei beni concorrenti, questo argomento afferma che i produttori nazionali non potranno mai scendere da terra. Queste protezioni sono necessarie solo fino ad un settore "maturo".

L'argomento di protezione infantile è esistito da secoli: Adam Smith, per esempio, lo ha direttamente sostenuto in "La ricchezza delle nazioni". La maggior parte degli altri argomenti economici a favore della protezione dell'industria e delle tariffe sono caduti in un attimo, ma l'argomento per la protezione dei neonati è persistito.

In pratica, le tecniche del settore infantile hanno un record scarso. Ci sono molte spiegazioni possibili per questo, alcune economiche e politiche.

- 9 -> Argomento della protezione dell'industria infantile

L'argomento del settore infantile non si estende a tutti i tipi di produttori. Le industrie che richiedono un alto capitale economico hanno la più evidente necessità di protezione dello Stato dalla concorrenza estera. Ciò è dovuto al fatto che la produzione e la produzione tecnologica sono importanti per costruire una crescita economica a lungo termine, ma la creazione di tali tipologie di imprese è sia rischiosa che a lungo.

Anche se probabilmente si traduce nel costringere i consumatori locali a pagare un prezzo più elevato per le merci domestiche, i sostenitori di questa teoria suggeriscono che gli svantaggi iniziali sono sovrapposti ai guadagni futuri.

Motivi di inefficacia

Le tariffe per l'infanzia sono molto vecchie, ma le potenziali storie di successo sono poche e lontane. Gli economisti non sono d'accordo sull'importanza delle tariffe nei mercati in via di sviluppo negli Stati Uniti, in Germania e in Giappone durante i rispettivi periodi di industrializzazione. Sono state provate tariffe simili per le industrie chiave in India, Malesia, Indonesia, Singapore e Hong Kong con risultati molto scarsi.

Una critica comune è che il protezionismo funziona solo se le imprese domestiche sono ben gestite e se altre leggi governative permettono una crescita sostenuta. Le aziende hanno ancora bisogno di accedere a capitali e tasse d'imposta competitive. Inoltre, altri paesi possono rispondere istituendo le proprie sanzioni.

Alcuni hanno teorizzato che lo sviluppo si verifica solo quando ci sono guadagni dal commercio e che le protezioni distorcono il commercio, gli investimenti e il consumo troppo per questi vantaggi da realizzare.