a:

Lo scopo di uno stimolo governativo è quello di utilizzare una spesa pubblica strategica per rilanciare un'economia stagnante o contrattuale. Il più grande pacchetto di stimolo mai messo insieme dal governo degli Stati Uniti è stato l'American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) del 2009. Questo atto, firmato in legge dal presidente Barack Obama nel febbraio 2009, ha stanziato 831 miliardi di dollari in fondi federali per essere messi verso misure volte a a tirare l'economia della nazione dalla profonda recessione iniziata nel dicembre 2007. Come la maggior parte degli stimoli governativi, la maggior parte della spesa di ARRA era sotto forma di tagli fiscali o sconti, espansione di prestazioni di disoccupazione e spese di infrastruttura. Se eseguiti correttamente, tutte e tre le misure hanno il potenziale di aumentare il numero di posti di lavoro nel settore privato.

I tagli fiscali e gli sconti hanno messo in contanti i soldi molto necessari nelle tasche dei cittadini in difficoltà, che poi hanno riportato un po 'o tutto di nuovo nell'economia spenderlo. Quando qualcuno ha un extra $ 300 grazie ad un rimborso fiscale, e usa questi soldi per comprare il suo bambino una bicicletta, questo beneficia il bambino, il negozio che ha venduto la bicicletta e il produttore che lo ha fatto. Poiché le persone come questo padre hanno ora soldi da spendere, i negozi vendono di più e i produttori producono più prodotti da vendere nei negozi. I negozi occupano più lavoratori per gestire l'aumento del volume di vendita e i produttori assumono più lavoratori per produrre prodotti. Gli stimoli governativi sotto forma di tagli e sconti fiscali, come illustra questo scenario, aumentano l'occupazione del settore privato aumentando il potere d'acquisto dei consumatori.

Anche se sembra paradossale che pagare le persone a non lavorare può creare posti di lavoro, l'espansione dei benefici di disoccupazione ha un effetto simile a quello di fornire tagli e sconti fiscali. Senza l'assistenza per la disoccupazione, i cittadini fuori lavoro hanno il loro potere d'acquisto ridotto, spesso a zero. Ciò li rende incapaci di spendere soldi alle imprese locali, che subiscono a loro volta a causa di ridotte vendite. Quando le imprese vendono meno, i loro ricavi diminuiscono; compensano questi redditi persi tagliando il libro paga e licenziando i lavoratori. Se le perdite sono particolarmente cattive, l'attività va sotto, mettendo tutti fuori dal lavoro e aggiungendo alla palla di neve di disoccupazione. Espandendo le prestazioni di disoccupazione, il governo aiuta i singoli cittadini ad ottenere una patch ruvida e aiuta le imprese in cui questi cittadini spendono denaro mantenendo i propri ricavi, consentendo loro di mantenere robuste risorse lavorative.

La spesa per infrastrutture è la terza maniera in cui gli stimoli governativi aumentano il numero di posti di lavoro nel settore privato. Spendere soldi per costruire e riparare strade e ponti contribuisce a garantire che le merci lo rendano il mercato nel modo più efficiente possibile; questo mantiene i costi bassi per le imprese.Spendere meno per procurare beni e materiali significa che le imprese hanno più soldi per espandersi e l'espansione coinvolge solitamente l'assunzione di più lavoratori. Inoltre, i governi federali e statali si contraggono spesso con le imprese del settore privato per aiutare i progetti infrastrutturali. Quando un'azienda supera un grande contratto governativo, ha subito bisogno di assumere dipendenti per gestire il lavoro.