Sommario:
- Non tutte le aziende devono raccogliere le imposte sulle vendite vendute. Secondo il Fairplace Act del 2013 e 2015, solo le aziende che hanno un reddito lordo di $ 1 milioni o più all'anno sono tenuti a raccogliere le tasse di vendita su Internet. Tuttavia, se un operatore commerciale utilizza una piattaforma di un'altra società per abilitare la transazione e questa società ha più di 1 milione di dollari di entrate lorde, allora la tassa di vendita dovrebbe essere raccolta per le leggi fiscali sullo stato delle vendite Internet dello Stato ricevente.
- Il disegno di legge non specifica quali merci sostengono imposte e quali merci non lo fanno. Uno Stato può determinare le regole per beni specifici. Le città e le contee specifiche di uno Stato possono anche avere regole diverse su cui le merci sono imponibili e che non lo sono.
- Le tasse addebitate ai clienti devono essere basate sullo stato che riceve il bene. Come sta, non è l'indirizzo fisico del consumatore che acquista il bene che determina le tasse addebitate, ma piuttosto quando il consumatore sta chiedendo che il bene sia inviato. Mentre la tassa di vendita base deve essere costante attraverso lo Stato, le città e le contee possono imporre imposte aggiuntive in cima alla tassa di base.
- L'opposizione lamenta che i tentativi di regolamentare le vendite di Internet causerebbero inutili complicazioni di deposito per i proprietari di piccole imprese, specialmente se dovessero essere creati depositi separati per il commercio interstatale.
- Per uno Stato che sfrutti questa tassa sulle vendite, deve accettare di combinare le entità governative preesistenti nello Stato che gestiscono l'elaborazione delle imposte sulle vendite in un'unica entità. Richiede inoltre che la registrazione sia abilitata tramite una forma. Il tentativo di razionalizzare la raccolta fiscale attualmente complicata rende più semplice la richiesta di imposta per i proprietari di piccole imprese, in quanto l'accentramento del sistema per l'intero stato consentirebbe ai proprietari di imprese di comunicare con una sola entità per la documentazione fiscale.
Se un business online deve raccogliere le tasse sulle vendite dipende da tre fattori: la piattaforma che l'imprenditore utilizza per vendere le merci, le merci che l'azienda vende e dove la merce viene inviata. Dopo aver superato l'U. S. Senate, il Marketplace Fairness Act del 2013 è stato reintrodotto nel marzo 2015 per essere votato in sede. A partire da novembre del 2015, il disegno di legge ha molti sostenitori nel governo e tra le aziende, come il rivenditore Amazon.
Il disegno di legge si rivolge innanzitutto alle entrate fiscali di vendita di Internet che il governo degli Stati Uniti non sta attualmente raccogliendo ma sarebbe più redditizio se fosse raccolto, dai rivenditori online che mancano di negozi di mattoni e malta e attualmente non stanno pagando le tasse di vendita ai clienti come parte del prezzo finale delle merci, come nel caso del rivenditore online Lulu. com o Etsy. com.Uno Stato potrebbe aver già adottato leggi fiscali sulle vendite Internet che si basano sull'attuale regola di presenza fisica, che indica che un'impresa può imporre una tassa se occupi una presenza fisica, ad esempio un magazzino o un ufficio. Potrebbe non essere una legislazione federale su queste questioni, ma gli stati possono già avere attuate leggi che stanno già colpendo i proprietari di piccole imprese.
Non tutte le aziende devono raccogliere le imposte sulle vendite vendute. Secondo il Fairplace Act del 2013 e 2015, solo le aziende che hanno un reddito lordo di $ 1 milioni o più all'anno sono tenuti a raccogliere le tasse di vendita su Internet. Tuttavia, se un operatore commerciale utilizza una piattaforma di un'altra società per abilitare la transazione e questa società ha più di 1 milione di dollari di entrate lorde, allora la tassa di vendita dovrebbe essere raccolta per le leggi fiscali sullo stato delle vendite Internet dello Stato ricevente.
Poiché questi siti web popolari consentono le vendite e il pagamento per le merci viene effettuato attraverso l'utilizzo del sito web che, in qualità di venditore online, vende più di 1 milione di dollari in entrate lorde, è necessaria la riscossione delle imposte. Tuttavia, quando un piccolo imprenditore si avventura da queste piattaforme e utilizza invece una piattaforma come Craigslist o l'applicazione smartphone Let Go, e lo scambio di fondi si allontana dalla regolamentazione di un'altra entità commerciale, allora non esiste alcuna imposta sulle vendite che necessitano essere raccolti e depositati per U.S. regolamenti.
Merci vendute
Il disegno di legge non specifica quali merci sostengono imposte e quali merci non lo fanno. Uno Stato può determinare le regole per beni specifici. Le città e le contee specifiche di uno Stato possono anche avere regole diverse su cui le merci sono imponibili e che non lo sono.
Stato di ricezione
Le tasse addebitate ai clienti devono essere basate sullo stato che riceve il bene. Come sta, non è l'indirizzo fisico del consumatore che acquista il bene che determina le tasse addebitate, ma piuttosto quando il consumatore sta chiedendo che il bene sia inviato. Mentre la tassa di vendita base deve essere costante attraverso lo Stato, le città e le contee possono imporre imposte aggiuntive in cima alla tassa di base.
Complicazioni fiscali
L'opposizione lamenta che i tentativi di regolamentare le vendite di Internet causerebbero inutili complicazioni di deposito per i proprietari di piccole imprese, specialmente se dovessero essere creati depositi separati per il commercio interstatale.
Per sollevare questi oneri dai proprietari di imprese, il disegno di legge richiede che il software libero sia dato ai venditori i cui prodotti stanno uscendo dai loro stati; il software calcola le vendite e le tasse di utilizzazione al momento dell'acquisto. Il disegno di legge include la lingua che elimina il fornitore del software per la responsabilità per l'uso improprio di informazioni per conto del proprietario dell'impresa e allo stesso modo il proprietario dell'impresa da responsabilità causate dall'uso improprio di informazioni da parte del fornitore del software.
La cosa più complessa dei tentativi di legge di semplificare il processo di aggiunta di imposte su una transazione di vendita su Internet è che la regolazione viene fornita sotto forma di un pezzo specifico di software. Anche se il software è fornito gratuitamente, sarà essenzialmente necessario evitare le complicazioni causate dalla navigazione degli ambienti fiscali mutevoli dei governi locali. A questo punto, è una congettura concreta che tale software sarà in grado di rispondere prontamente alle modifiche apportate da specifici governi locali. I governi più piccoli possono cambiare frequentemente i loro tassi per rispondere ai cambiamenti delle economie locali.
Il Caveat for Doing Business
Per uno Stato che sfrutti questa tassa sulle vendite, deve accettare di combinare le entità governative preesistenti nello Stato che gestiscono l'elaborazione delle imposte sulle vendite in un'unica entità. Richiede inoltre che la registrazione sia abilitata tramite una forma. Il tentativo di razionalizzare la raccolta fiscale attualmente complicata rende più semplice la richiesta di imposta per i proprietari di piccole imprese, in quanto l'accentramento del sistema per l'intero stato consentirebbe ai proprietari di imprese di comunicare con una sola entità per la documentazione fiscale.
L'ipotetico fornitore di software dovrà inoltre raccogliere i codici fiscali delle vendite Internet per tutti gli stati e governi locali per creare un insieme di codici che genererà automaticamente la tassa di vendita su Internet per un acquirente di beni di Internet, indipendentemente dal dove il paese in cui il consumatore ha consegnato il pacco.
Se il conto non passerà, i requisiti avranno luogo sei mesi dopo la firma del conto, il primo giorno di calendario del trimestre.Ciò dovrebbe dare agli Stati abbastanza tempo per mettere i pezzi necessari in conformità con il processo di razionalizzazione che sarà necessario per imporre la tassa di vendita. Tuttavia, apportare modifiche all'attuale sistema di elaborazione delle vendite potrebbe non essere semplice come il disegno di legge propone. Se uno Stato ritiene che le entrate fiscali saranno utili, farà le modifiche necessarie.
Groupon: Le imposta sulle vendite si applicano ancora? (GRPN)
I commercianti devono essere in grado di determinare correttamente se devono pagare le imposte Groupon sul prezzo al dettaglio degli articoli offerti o sul prezzo del voucher.
5 Stati senza imposta sulle vendite
Conoscere i cinque stati che non addebitano le imposte sulle vendite e sulle altre imposte che gli Stati versano invece per generare entrate.
Come proteggere la tua piccola impresa da frodi
I proprietari di piccole imprese sono a rischio di essere scammati. Ecco cosa devi sapere per evitare questo.