Il mese scorso molte persone sono rimaste scioccate da ascoltare che Wal-Mart Stores Inc. (WMT WMTWal-Mart Stores Inc. 88. 70-1.9% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) stava chiudendo un numero enorme di negozi nei primi mesi del 2016. Una volta che la polvere si stabilì, si è scoperto che questa mossa è stata una grande idea per l'azienda. Ha tagliato le spese e aumenta il profitto per-store. Per il pubblico, però, le chiusure di Walmart sono devastanti.

Dipendenti

Walmart è probabilmente uno dei negozi più saturi in America. Dei 269 negozi che Walmart ha chiuso, molti di loro si trovano a 10 miglia da un altro Walmart. I dipendenti che lavorano presso Walmarts chiusi hanno ricevuto una scelta-accettare un trasferimento o prendere 60 giorni di retribuzione. (Per la lettura correlata, vedere: Come ridurre al minimo le imposte sul trattamento di fine rapporto .)

Sessanta giorni di retribuzione non è un cattivo affare per i lavoratori al dettaglio. La disoccupazione negli Stati Uniti è inferiore al 5% e Target Corp (TGT TGTTarget Corp59 29-0.12% creata con Highstock 4. 2. 6 ) ha iniziato a corrispondere Walmart $ 9 all'ora di salario minimo , mentre alcuni pagano ancora di più mentre tentano di attirare un buon talento. Un lavoratore al dettaglio che ha connessioni e può ottenere un altro lavoro facilmente sarebbe ben consigliato di prendere 60 giorni di licenziamento e lasciare Walmart.

D'altra parte, non tutti saranno in grado di trovare un lavoro subito. Per queste persone, prendendo un trasferimento a Walmart più vicino potrebbe significare decine di nuovi impiegati in un negozio in precedenza pieno. L'unico modo per correggere questa situazione è spegnere i lavoratori o tagliare ore. In entrambi i casi, i dipendenti di Walmart soffriranno.

Urbanites

Con la perdita dei negozi Walmart's Express, gli urbaniti sperano per un posto unico in cui trovare prezzi giornalieri bassi nel cuore della città. Il concetto di un negozio espositivo che si rivolge alla sua clientela è un bene - Target ha implementato con successo questo tipo di spazio commerciale - ma per una ragione o per l'altra, Walmart non è riuscito a recuperare il suo negozio espressa.

Invece, gli urbaniti che speravano di avere un'alternativa all'Amazzonia. com Inc (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% creati con Highstock 4. 2. 6 ) o negozi di quartiere indipendenti sono lasciati con negozi vuoti e spera che un TargetExpress presto arrivano in città. . Piccole città

Le piccole città, che sono state per lungo tempo le voci più forti della chiamata contro Walmart, sono i più colpiti quando le la grande catena porta la città. L'effetto Wal-Mart è molto reale ovunque, ma soprattutto nelle piccole città. Ciò che accade è che si apre un negozio di grandi magazzini e in grado di fornire prodotti migliori e ore più lunghe rispetto ai concorrenti di piccole imprese. Presto i piccoli concorrenti sono fuori attività e Walmart ha un monopolio sui soldi spesi della città.

In una situazione in cui un negozio di monopoli di Walmart si chiude, la comunità è lasciata a vuoto. Improvvisamente lo shopping della drogheria significa raccogliere cereali e latte in scatola presso il negozio generale a doppio del costo di Walmart. Altre forme di shopping significa guidare in città e indietro, o almeno guidare fino a raggiungere il più vicino Walmart sulla strada.

Deserti alimentari

Infine, c'è la questione dei deserti alimentari. Sorprendentemente, fino a poco tempo fa Walmart non ha operato a Washington DC. Il gigante di vendita al dettaglio ha provato e cercato di ottenere l'approvazione nel distretto, ma le autorità hanno rifiutato finché non hanno visto un'opportunità per Walmart di aprire negozi in tutta la zona a condizione che aprisse anche Wal-Mart Express negozi nei quartieri a basso reddito.

Le scarse sezioni delle città spesso hanno deserti alimentari o luoghi in cui una persona media ha difficoltà ad acquistare cibo economico e nutriente. In questi settori i negozi ad angolo spesso vendono alimenti non perishable a prezzi contrassegnati e godono del loro monopolio. Wal-Mart Express è stata la soluzione di Washington DC per i deserti alimentari. La logica era quella di portare in una catena stimabile che è anche un distributore di prodotti freschi e guardare i deserti alimentari sparire dal distretto. Purtroppo, quando Walmart chiudeva i suoi 269 negozi nel mese di gennaio, tutti i negozi Wal-Mart Express si sono chiusi e così i deserti alimentari rimangono.

Perché gli investitori dovrebbero curare

Non è sufficiente per gli investitori di lodare Walmart per il ribilanciamento del suo negozio di costi. Gli investitori devono chiedersi se possono accettare di utilizzare i loro soldi in questo modo dove 16.000 negozi di lavoratori si chiudono e i consumatori sono lasciati senza scelta. Oltre a questo, gli investitori devono pensare all'immagine che hanno investito: il marchio Walmart. (Per la lettura correlata, vedere:

Investimenti etici .) Dall'inizio del 2015 Walmart ha speso miliardi che migliorano la sua reputazione negli Stati Uniti. Ha iniziato a pagare i suoi lavoratori più soldi, modificando i suoi negozi per essere posti piacevoli per fare acquisti e incoraggiare la gente a sperimentare il servizio di alto livello che Walmart vuole essere conosciuto. Chiudere negozi e abbandonare le promesse alle città non è il modo giusto per costruire o proteggere una reputazione già delicata.

La linea di fondo

La massiccia chiusura di Walmart nei primi mesi del 2016 ha colpito più i 16.000 dipendenti internazionali dei negozi. Le aree e le città colpite da povertà che si sono basate sui negozi di Walmart sono lasciati con alcune opzioni di vendita al dettaglio. Gli urbaniti con più opzioni si troveranno gravitando verso i concorrenti piuttosto che guidare ad un suburbano Walmart. Gli investitori devono domandarsi se tali misure di riduzione dei costi valgono il potenziale danno al marchio di Walmart.

Disclosure: Al momento della scrittura l'autore era lungo WMT.