A partire da marzo 2016, l'indice Stoxx Europe 600, che è un ampio indicatore del rendimento delle scorte in Europa, è in discesa dell'8% fino ad oggi. Gli investitori potrebbero cominciare a discutere se il tono negativo che oscilla sui titoli europei è overdone considerando le attraenti valutazioni sulla base della crescita per azione di molti titoli, dell'euro depresso e del potenziale di miglioramento economico della regione. Diverse banche d'investimento principali aspettano che i mercati europei superino gli Stati Uniti ei mercati emergenti nel 2016. Gli investitori che cercano un modo economico per ottenere l'esposizione alle scorte europee potrebbero voler considerare lo SPDR Euro STOXX 50 ETF (NYSEARCA: FEZ FEZSPDR EUROSTOX5041 52-0 34% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) o l'iShares S & P Europe 350 Index ETF (NYSEARCA: IEV IEViShs Europe47. con Highstock 4. 2. 6 ). Entrambe le ETF hanno una forte attenzione europea. SPT Euro STOXX 50 ETF

State Street Global Advisors ha lanciato lo SPDR Euro Stoxx 50 ETF nel 2002, con l'obiettivo di seguire un indice ponderato di capitalizzazione di mercato di 50 aziende leader della zona euro. Il fondo investe solo in azioni provenienti da paesi che utilizzano l'euro, per cui le scorte francesi e tedesche sono molto attive. L'ETF è a prezzi ragionevoli e ha una profonda liquidità, rendendola attraente per una vasta gamma di investitori. Il fondo non copre l'esposizione valutaria.

Le principali partecipazioni dell'ETF includono Total SA (NYSE: TOT

TOTTotal56. 39 + 0. 11%

Creato con Highstock 4. 2. 6

) con un 5. 01%, Bayer AG (ETR: BAYN) con una partecipazione del 4,31%, Anheuser Busch Inbox SA (NYSE: BUD BUDAB InBev121 98 + 0. 21% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) con 4. 22% e Sanofi SA (NYSE: SNY SNYSanofi46. 04 + 0. 66% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) con una partecipazione del 4,17%. Il FEZ ha un basso fatturato del portafoglio del 6% rispetto alla media della categoria del 19%. Le prime partecipazioni hanno un peso leggermente maggiore nei 51 titoli del portafoglio.

A partire da marzo 2016, il fondo ha $ 3. 11 miliardi di patrimonio netto e un rapporto di spesa del 0, 29%, che è inferiore alla media della categoria di 0. 43%. I rendimenti annui annuali a cinque, tre anni e anno sono negativi rispettivamente di 0,48%, 2,88% e 4,44 negativi. In questo periodo FEZ ha generalmente sottoperformato i ETF europei. Non è adatto ad investitori avversi al rischio perché Morningstar valuta al di sopra della media al rischio elevato. Offre una resa sana del 3,34%. iShares S & P Europe 350 Indice

L'indice iShares S & P Europe 350 Index ETF è stato lanciato da iShares nel 2000, con l'obiettivo di monitorare un indice ponderato di capitalizzazione di mercato di 350 delle maggiori aziende europee. Poiché il fondo ha un gran numero di partecipazioni, c'è un po 'di particolare attenzione alle scorte di capitalizzazione.Questo fondo si appella agli investitori che cercano un'esposizione ben diversificata agli stock europei.

Le principali partecipazioni dell'ETF includono Nestle SA (VTX: NESN) con una partecipazione del 3,19%, Novartis AG (NYSE: NVS

NVSNovartis83) 54-0.19%

Creato con Highstock 4. 2. 6

) con 2. 71%, Roche Holding Ltd. (SWX: RO) con 2. 34% e HSBC Holdings PLC (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs48. Highstock 4. 2. 6 ) con 1. 68%. IEV ha un basso rapporto di turnover del portafoglio del 4% rispetto alla media della categoria del 19%. Le aziende sono relativamente distribuite in tutto il portafoglio, che detiene 358 titoli. A partire da marzo 2016, il fondo ha $ 2. 65 miliardi di patrimonio netto e un rapporto di spesa del 0, 60%, superiore alla media della categoria di 0,43%. I redditi annualizzati cinque, tre e annuali sono 1. 60%, 1. 92% e 3.86% negativi, rispettivamente. IEV ha generalmente sovraperformato altri ETF europei in questo periodo. Il fondo si adatta agli investitori con un profilo di rischio moderato, dato che i tassi di Morningstar sono mediamente superiori al rischio medio. Offre una resa del 2.49%. La linea inferiore IEV è la scelta logica tra i due fondi. Anche se è più costoso, questo è più che compensato dal fatto che il fondo ha costantemente superato il FEZ nel periodo di confronto, ha un portafoglio più diversificato e ha un profilo di rischio più basso. FEZ può avere un certo appello per gli investitori che vogliono un focus meno diversificato e più euro-zone e hanno una forte enfasi sui costi.