Il gestore di fondi comuni di investimento ha la responsabilità?

Confronto Sovranisti VS Europeisti - Marco Mori, Enea Franza (Novembre 2024)

Confronto Sovranisti VS Europeisti - Marco Mori, Enea Franza (Novembre 2024)
Il gestore di fondi comuni di investimento ha la responsabilità?

Sommario:

Anonim
a:

Gli investitori del fondo di investimento hanno diversi elementi da considerare quando si seleziona un fondo, compreso lo stile di investimento, l'attenzione del settore, le spese operative e il ruolo che un fondo può svolgere in un portafoglio individuale. Tuttavia, poiché la maggior parte dei fondi comuni investe uno stile di investimento gestionale attivo, l'identificazione e la selezione di un gestore di fondi è fondamentale. Tuttavia, il mandato del gestore del fondo non è necessariamente un indicatore di successo futuro.

Come già detto, "la prestazione passata non è un indicatore dei risultati futuri. Mentre questa frase viene usata tipicamente per fare riferimento a un investimento specifico, è altrettanto applicabile a la valutazione dei gestori di fondi comuni.

Ad esempio, consideriamo il caso di John Hussman che gestisce il Fondo Hussman Strategic Growth. Hussman è stato il gestore di questo fondo sin dal suo inizio il 24 luglio 2000 e ha fornito agli investitori un rendimento annuo complessivo di circa il 2,8% a partire da quel giorno, ma i rendimenti riscontrati durante le prime e le successive porzioni del suo mandato sono stati molto diversi.Nel i primi otto anni della sua gestione, Hussman ha generato rendimenti annuali di circa il 13% , mentre gli ultimi cinque anni hanno visto un tasso di rendimento pari al -7,1%.

Questo esempio non deve essere un'accusa per la performance di Hussman come gestore di fondi, ma piuttosto come prova che i gestori di fondi a lungo tenuto non producono necessariamente un rendimento superiore S. Questo è il caso anche per i dirigenti brevi. Vale tuttavia la pena notare che dal momento che i gestori dei fondi sono valutati sulle loro prestazioni, coloro che hanno lunghi mandati avranno generalmente guidato ritorni storici significativi. Come mostra questo esempio, i successi precedenti non si traducono necessariamente nei futuri periodi. Mentre c'è una vasta gamma di fattori che vanno nella selezione di un gestore di fondi comuni, l'utilità del possesso come uno strumento di performance futura è misto al meglio.