Blendle, una piattaforma di notizie olandese che offre accesso a singoli articoli in cambio di micropagamenti rimborsabili, lancia oggi negli U.S. La piattaforma, disponibile tramite browser o app, gode del supporto del New York Times Co. (NYT NYTNew York Times Co17. 30-0. 86% Creato con Highstock 4. 2. 6 < ) e Axel Springer SE, che hanno una partecipazione del 23%. La società ha avuto successo nei Paesi Bassi e in Germania, ma affronta sfide uniche nel mercato statunitense, che potrebbe lanciare una chiave nel suo progetto di essere Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. > Creato con Highstock 4. 2. 6 ) o Spotify del suo mezzo scelto. Blendle consente agli utenti di selezionare singoli articoli da una serie di punti vendita rispettati, tra cui New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Economist, Newsweek e Foreign Affairs. I curatori umani e gli algoritmi consigliano pezzi, e gli utenti pagano una piccola tassa - la media è di circa 20 centesimi - per leggere ognuno di essi. Il pagamento viene rimborsato se gli utenti chiudono l'articolo entro dieci secondi o selezionano altre opzioni: se l'articolo è troppo caro, troppo breve o lungo, hanno accidentalmente cliccato l'articolo o non era quello che si aspettava. Finché gli utenti lasciano feedback, i loro pagamenti vengono rimborsati se semplicemente non piace l'articolo. Il tasso di rimborso è di circa il 10%, ma scende al 3-4% per le interviste e l'analisi approfondita.

La società è stata fondata nei Paesi Bassi nel 2014. Nel 2015 è stata ampliata in Germania e aveva già firmato mezzo milione di abbonati a ottobre, secondo AdAge. Sembra essere un buon affare per gli editori, che ricevono una media del 70% delle entrate. Mentre la storia è aneddotica ed è difficile disegnare un legame definitivo con Blendle, l'economista ha visto i suoi abbonamenti nei Paesi Bassi a salire dopo la firma.

Il fondatore di Blendle Alexander Klöpping ha scritto il Mercoledì medio, "Il giornalismo ha bisogno di un Spotify, un Netflix, un iTunes - qualunque cosa tu lo chiami". Il terzo confronto è il più adatto, dal momento che Apple Inc. (AAPL

AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01%

Creato con Highstock 4. 2. 6

) pagamenti, mentre Netflix è un servizio di sottoscrizione e Spotify lavora su un modello "freemium" basato su ibridi adesivi e sottoscrizioni. Il Klöpping parallelo vuole disegnare è il successo selvaggio di questi servizi, ma può essere difficile rompere il mercato U. S.

Nei Paesi Bassi e in Germania, la maggior parte dei contenuti è protetta da paywalls. Nell'U., invece, c'è un sacco di giornalismo di alta qualità disponibile per leggere completamente liberi o dietro i paywalls misurati.C'è anche una rigida concorrenza per gli occhi bulletini di notizie da parte di appassionati di Apple News e di Facebook Inc. (FB

FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) Articoli istantanei e Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64%

Creati con Highstock 4. 2. 6 , GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68 -0,70% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) Ricerca Google. D'altra parte, gli editori dell'U.s sono bloccati in una guerra di attrito di macinazione con gli adblockers. Truffare gli adblocker o chiudere i lettori che li usano aliena solo i lettori, che semplicemente non vogliono annunci intrusivi. Nel suo post Medio, Klöpping cita il vice-direttore dell'Economist Tom Standage: "L'economista ha ritenuto che la pubblicità sia bella e ci faremo sicuramente prendere i soldi dove possiamo farlo, ma ci aspettiamo molto di andare via Non ho niente contro la pubblicità come fonte di ricavi come parte del mix, ma sono stupito che la gente sta cercando di farlo. " Se Blendle riesce a interrompere la sconfitta per i dollari pubblicitari - e la frustrazione attiva da parte dei lettori e degli editori - potrebbe avere un futuro luminoso, forse come acquisizione da parte di uno dei maggiori giocatori già citati, o forse da solo. La linea inferiore Blendle sta tentando di cambiare il modo in cui gli editori monetizzano il giornalismo introducendo i micropayment. Il modello ad-based attuale sta dimostrando ingombranti, gli abbonamenti sono difficili da catturare e i giganti tecnologici come Facebook, Google e Apple stanno cercando nuovi modi per offrire ai loro utenti notizie. L'U. potrebbe risultare meno conforme al modello di Blendle rispetto ai Paesi Bassi e alla Germania, perciò la società avrà il suo lavoro tagliato per esso.