Un caso tra il governo americano e Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% creati con Highstock 4. 2. 6 ) l'iPhone crittografato si è concluso improvvisamente lunedì, ma un altro potrebbe continuare, che potrebbe dare a Apple un modo per scoprire come l'FBI ha sbloccato un iPhone utilizzato dal tiratore San Bernardino Syed Rizwan Farook.

Citando una fonte non nominata, Reuters ha riferito mercoledì mattina che se il Dipartimento di Giustizia prosegue un caso a Brooklyn, New York, la società potrebbe utilizzare perseguire scoperte legali, forse forzando l'FBI a rivelare il metodo utilizzato per sbloccare il telefono. Il governo ha due settimane per decidere se continuerà con il suo caso a Brooklyn, secondo una dichiarazione del tribunale di martedì. Un giudice federale ha negato la richiesta del Dipartimento di Giustizia per un ordine del tribunale che costringe Apple a sbloccare il telefono di un concessionario di droga il 2 marzo, in un caso separato da quello relativo al iPhone usato da Farook.

Apple ha affermato in una dichiarazione che non conosce l'identità del terzo che ha lavorato con l'FBI, quale tecnica ha usato per accedere all'iPhone, o cosa esattamente ha realizzato. I mercati sono accatastati su una voce che il terzo è Cellebrite, un'impresa israeliana e interamente controllata da Sun Corp. (6736. JP). La scorta di Sun Corp. è aumentata del 15% da lunedì, dopo aver aumentato il 60% sulle prime relazioni che era il whisperer di iPhone.

In un breve deposito lunedì, il governo ha affermato che un terzo aveva permesso all'FBI di accedere ai dati sul telefono di Farook e che non era più necessario l'assistenza di Apple nel caso. La controversia è diventata uno spettacolo pubblico, avvalendosi di commenti da amministratori delegati della Silicon Valley, dal presidente Obama e dai candidati alla presidenza, insieme all'89% degli intervistati che hanno espresso un parere al Centro di Ricerca di Pew due giorni dopo che l'FBI ha richiesto l'assistenza di Apple caso. Il DOJ aveva chiesto che una corte di California forzasse la Apple a scrivere software che escludeva misure di sicurezza sull'iPhone 5c che Farook aveva usato, ma non di proprietà (il proprietario aveva acconsentito a una ricerca). Il giudice ha concesso la richiesta il 16 febbraio, ma Apple ha rifiutato l'ordine, con il CEO Tim Cook chiamando il software l'equivalente del cancro a causa del suo potenziale per cadere nelle mani sbagliate e compromettere la sicurezza di milioni di dati dei clienti.

Il governo aveva utilizzato una controversa legge del 1789 (modificata nel 1911), la legge di tutte le scritture, come base della sua richiesta. La disputa è diventata un proxy per i dibattiti più grandi riguardanti la sicurezza e la privacy, con sensazione di corsa in un'epoca caratterizzata tanto dalle rivelazioni di Edward Snowden che dall'esperienza dell'11 settembre e da altri attacchi terroristici.