Dopo un inizio disastroso al 2016, gli investitori sono giustamente nervosi sulle prospettive di crescita delle scorte in corso. Per coloro che hanno una visione più positiva, la recente correzione potrebbe essere vista come un ripristino sano delle valutazioni alte che si accumulano negli ultimi sei anni. Questo potrebbe impostare la tappa per un rimbalzo piacevole per i titoli di crescita sconnessi. Ma altri fattori, come i tassi di interesse in aumento, le eruzioni geopolitiche e le economie inespugnate in Cina e in Europa, potrebbero mantenere un tasso sui prezzi delle azioni se i guadagni aziendali non si prendono molto presto. Tuttavia, ci sono ancora opportunità per gli investitori di crescita che trovano il giusto mix di fondi che catturano i rendimenti in cui si verificano. Non c'è probabilmente una migliore formazione di fondi comuni rispetto a Fidelity's per creare un portafoglio di crescita per il 2016 e oltre.

Fidelity Contrafund

Fidelity Contrafund

Un eccellente esecutore nella maggior parte dei cicli di mercato degli ultimi 30 anni, il Fidelity Contrafund è una solida azienda core per investitori di crescita per i prossimi 25 anni. Può essere un po 'più volatile dell'indice S & P 500, ma questo è uno dei motivi che ha superato l'Indice nel lungo periodo. Il fondo ha restituito l'8, 71% negli ultimi 10 anni e il 12,7% negli ultimi cinque anni. La sua più grande azienda è Berkshire Hathaway, che è sempre un leader di mercato e la maggior parte delle sue posizioni sono in azioni di grandi capite che ritiene essere sottovalutate. Come un fondo gestito in modo attivo, il suo rapporto di spesa di 0. 64% è molto ragionevole.

Il settore sanitario è considerato uno dei migliori settori "all-weather" che possono svolgere bene in qualsiasi parte di un ciclo di mercato. Il Fidelity Select Health Care Portfolio è stato un solido performer nel settore e dovrebbe continuare a svolgere bene come le condizioni di mercato nel settore sanitario continuano a rafforzarsi. Il fondo è diversificato in diversi segmenti dell'industria, tra cui biotecnologie, farmaceutici e ospedali che beneficiano tutti della demografia di una società che invecchia. Il fondo tenta anche di catturare la demografia cambiata nei mercati esteri dove le persone stanno cominciando a richiedere servizi medici di qualità superiore e tecnologie più avanzate. Il fondo è andato molto bene, restituendo il 13, 58% negli ultimi 10 anni e il 23,7% negli ultimi cinque anni. Per un fondo gestito in modo attivo, il suo rapporto di spesa del 0. 74% è molto ragionevole.

Fidelity Select Portfolio discrezionale di consumo

Per aumentare gli investitori che possono appoggiarsi ad una strategia di investimento difensiva, il Fidelity Select Consumer Discretionary Portfolio è una solida holding satellitare per un mercato sconnesso.Il fondo investe un minimo dell'80% dei suoi attivi in ​​società che producono o distribuiscono prodotti e servizi discrezionali a consumo. Le scorte in questo settore tendono a fare meglio del mercato azionario più ampio durante i periodi di disordini del mercato. Il fondo si è comportato particolarmente bene, restituendo il 9, 14% negli ultimi 10 anni e il 14,3% negli ultimi cinque anni. Il suo rapporto di spesa del 0. 79% è considerato sotto la media per la sua categoria.

Fidelity Select Technology Portfolio

Un'altra azienda satellitare per il posizionamento difensivo, il Fidelity Select Technology Portfolio si rivolge a un settore che dovrebbe funzionare anche nel 2016 e oltre. Il fondo investe principalmente in società coinvolte nello sviluppo di prodotti o processi che portano a notevoli progressi tecnologici. Le sue migliori aziende includono Apple; Alfabeto, il padre di Google; Facebook; Yahoo; e Alibaba. Il fondo ha un po 'più volatilità rispetto al fondo tipico di crescita, ma questo è ciò che dà maggiore potenziale di upside. Il fondo dovrebbe essere utilizzato esclusivamente come complemento a un portafoglio diversificato di azioni di crescita. Per investitori a lungo termine, può produrre risultati. È tornato 9. 68% negli ultimi 10 anni e 10. 66% negli ultimi cinque anni. Il suo rapporto di spesa di 0. 78% è considerato basso per la sua categoria.