Diverse start-up tecnologiche, così come la Silicon Valley nel suo complesso, sono state recentemente sbattute quando il gruppo di fondi comuni Fidelity Investments ha ridotto il valore stimato dei suoi stake in diverse società ben note. Tra queste aziende è Snapchat, l'app di messaggistica appassionatamente popolare. Fidelity ha segnato il valore stimato del suo investimento nell'applicazione da un enorme 25%. Snapchat non è l'unico avvio tecnologico per vedere che la sua valutazione è caduta come risultato di investitori che segnano i loro stake. Dropbox Inc. ha sperimentato una situazione simile all'inizio di quest'anno dopo che BlackRock Inc. ha ridotto il valore stimato della sua partecipazione nella società di archiviazione documenti basata su cloud del 24%. (Per le relative letture, vedere: Gli Unicorni del 2015 .)

La creazione dell'Unicorno

Una volta, le start-up volavano ad alta e riuscirono a beneficiare dei massicci livelli di finanziamento da parte di investitori privati. Di conseguenza, le valutazioni per le startup tendevano a salire, portando alla creazione di più unicorni - quelle rare razze di avvio di tecnologia con una valutazione di almeno 1 miliardo di dollari.

Ora che gli investitori, come la Fidelity, hanno iniziato a ridurre il valore della loro partecipazione alle startup, si preoccupa che l'età in cui le start-up si avvicini rapidamente alla stregua potrebbe finire. A partire dal mese scorso, il numero di unicorni ha superato 140 tali imprese solo negli Stati Uniti, tra cui società come Airbnb Inc. e Uber Technologies.

A parità di pochi anni fa, le startup in genere aspettano molto più a lungo prima di rilasciare un IPO e andare in pubblico. Con investitori privati ​​disposti ad aumentare i fondi per aiutare le startup tecnologiche a crescere, non vi è stato alcun motivo per tali imprese di andare pubblico e ancora più motivi per loro di rimanere privati. Tra i più potenti di questi motivi è il desiderio di rimanere fuori dalla pubblica opinione e di evitare la necessità di rispondere alle domande del pubblico. Mentre in passato si è rivelato un potente motivatore, oggi non è più vero.

Il problema che molti investitori stanno affrontando è il fatto che, mentre hanno affondato piccole fortune in aziende di avvio di tecnologie, molte di queste aziende non sono effettivamente quelle redditizie . Secondo i resoconti pubblicati da The Wall Street Journal, il reddito generato da Snapchat quest'anno dovrebbe essere di soli 50 milioni di dollari. Questo potrebbe sembrare un sacco di soldi, ma considerando che l'applicazione è stata precedentemente valutata a 16 miliardi di dollari, i profitti di 50 milioni di dollari sembrano un po 'pallidi rispetto al confronto.

I pessimisti preoccupati per lo stato dell'industria e la potenziale sovravalutazione di tante società, molte delle quali che lottano per guadagnare un profitto, sono state rapidamente sottolineando che entrambi i fondatori e gli investitori vivono in un mondo di fantasia.Tali preoccupazioni sono in aumento. Infatti, le preoccupazioni riguardanti la sovravalutazione delle start-up tecnologiche sono diventate così gravi che ora esistono anche preoccupazioni che la Silicon Valley potrebbe trovarsi in mezzo a una bolla o almeno andare in quella direzione. (Per ulteriori informazioni, vedere:

sono le valutazioni superiori in Silicon Valley over

)

La morte di alcuni cosiddetti unicorni potrebbe già avvicinarsi. Theranos Inc., azienda medica di prova che è stata valutata a 9 miliardi di dollari dopo il suo ultimo round di finanziamenti, è stata recentemente sottoposta ad un controllo intenso durante un'inchiesta di Wall Street Journal. Il caso serve come un promemoria per tutte le start-up, in particolare quelle con valutazioni elevate, che non è più possibile sfuggire al controllo tipico associato ad essere una società quotata in borsa, scegliendo di rimanere privata e affidarsi a capitalisti di venture. In generale, gli investitori privati, inclusi i fondi di venture capital, hedge funds e fondi di private equity, hanno dimostrato di essere più disposti a trascurare alcune aree di interesse rispetto agli investitori che mettono denaro in società quotate in borsa. Mentre l'investitore medio avrebbe esaminato i bilanci rilasciati da un avvio durante il processo di IPO e riconoscere la causa di preoccupazione, questo non è stato il caso degli investitori privati. Anche così, ora che le valutazioni sono in declino, gli investitori potrebbero rivelarsi meno disposti a trasformare le fortune massicce che hanno spinto le valutazioni verso l'alto negli ultimi anni. (

)

La linea inferiore

Almeno per il momento, sembra inevitabile che la moltitudine di unicorni che hanno governato la Silicon Valley diventerà gradualmente più sottile nei prossimi mesi. Se l'attuale indicazione si dimostrerebbe effettivamente il cavallo di morte per gli unicorni di Silicon Valley, è probabile che la situazione non sarà quasi come traumatica come quella della bolla di dotcom, che ha eliminato più di $ 5 trilioni nel valore delle società quotate in borsa tra il 2000 e 2002. Per gli investitori che si rammaricano di non aver mai potuto approfittare dell'opportunità di investire in unicorno, potrebbe effettivamente risultare una benedizione travestita, in quanto le valutazioni continuano a scendere.