a:

Warren Buffet sostiene che semplicemente non sa come valutare correttamente Apple (AAPL) e non si sente fiducioso nella sua lettura del potenziale aziendale come investimento. Apple e Google hanno entrambi un grande potenziale per vincere significativamente in futuro, afferma Buffet. Nonostante ciò, la quantità di cambiamenti che molte aziende tecnologiche come Apple subiscono ha il potenziale per rendere la tecnologia un investimento più rischioso rispetto ad altri titoli.

Tipicamente il buffet cerca gli stock valutati accuratamente o sottovalutati e offrono ritorni robusti per gli investitori. Il buffet cerca un forte ritorno sull'investimento (ROI), e questo è possibile solo quando la società ha un forte margine di profitto, solid revenue aziendali e spese ragionevoli. Idealmente, lo stock dovrebbe valere più della sua valutazione. Apple passa queste prove. Molti investitori acquistano con impazienza la scorta di Apple e lo percepiscono come un grande acquisto.

Nel 2011 e ancora nel 2014, Buffet ha investito in IBM. Questo inusuale investimento in titoli tecnologici è in realtà più coerente con la filosofia d'investimento di Buffet di quanto possa apparire in un primo momento. IBM offre prodotti tangibili Il buffet è comodo da valutare e la società è relativamente stabile con pochi cambiamenti significativi sulla storia recente. Rispetto a Apple, IBM offre relativamente meno innovazioni e non ha sperimentato una crescita esplosiva di recente. Le grandi aziende, crede Buffet, sono anche meno pronte per una crescita futura rispetto alle aziende meno importanti. Apple potrebbe semplicemente riuscire brillantemente o perdere quota di mercato e guadagni in futuro. Le società più stabili offrono un rischio minore di fallimento catastrofico.