Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo del metodo del fondo affondante per deprezzare un bene?

PESCA SUB 10 CONSIGLI PER IL TUO FUCILE (Novembre 2024)

PESCA SUB 10 CONSIGLI PER IL TUO FUCILE (Novembre 2024)
Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo del metodo del fondo affondante per deprezzare un bene?
Anonim
a:

Utilizzando l'ammortamento del fondo affondante, sicuramente influisce sul flusso di cassa e sulla redditività di un'azienda durante il periodo di ammortamento. Un ulteriore problema potenziale può sorgere se la quantità di denaro nel fondo di affondamento è insufficiente quando alla fine è necessario sostituire l'attività che viene deprezzata utilizzando questo metodo.

Il metodo di ammortamento del fondo affondante non è comunemente usato come la base lineare oi metodi di equilibrio in declino, anche se alcune società possono trovare beneficio. Il metodo del fondo affondante è stato progettato per accumulare abbastanza capitale per sostituire attrezzature con una vita utile limitata. Una società lo compie contribuendo ogni anno ad una certa quantità di denaro ad un fondo di ammortamento. Ogni anno che un'attività viene deprezzata, l'utile e la perdita dell'impresa vengono addebitati per l'importo da esso depositato nel fondo di ammortamento. L'importo necessario che contribuisce al fondo di ammortamento è calcolato valutando l'eventuale costo di sostituzione dell'attività, la probabile vita utile dell'attività e il tasso di interesse o il ROI atteso sul capitale depositato in ammortamento fondo. Nel frattempo, la società registra l'attività sul suo stato patrimoniale al suo pieno valore originario per tutta la sua vita utile stimata. Il fondo di ammortamento è iscritto in bilancio come una passività.

Il metodo del fondo affondante può fornire un mezzo conveniente per sostituire le attrezzature usurate quando è necessario e questo è il suo vantaggio principale. Poiché il denaro che si accumula nel fondo di ammortamento viene investito e guadagna interesse composto negli anni di ammortamento, può infine ridurre il costo effettivo di sostituzione della società. Ad esempio, se una società dovrà finalmente acquistare un pezzo di pezzi di ricambio per $ 10.000, potrebbe essere necessario solo contribuire $ 8.000 negli anni al fondo di ammortamento a questo scopo, con gli altri $ 2.000 forniti da rendimenti d'investimento realizzati sul fondo. Così, l'azienda ha ridotto i costi di sostituzione.

Il fondo affondante è particolarmente attraente per le aziende che dovranno sostituire asset molto costosi, come grandi macchine. L'utilizzo di un fondo affondato può offrire un vantaggio finanziario rispetto alla necessità di finanziare l'acquisto di attività sostitutive quando necessario. Fornisce una sicurezza supplementare che l'azienda potrà sostituire le attrezzature quando necessario senza assumere l'onere di finanziamenti aggiuntivi. Gli analisti possono interpretare questo come fornendo alla società una maggiore solidità finanziaria.

Tuttavia, il metodo del fondo affondante ha uno svantaggio significativo: il denaro contribuito al fondo di ammortamento rappresenta una diminuzione del flusso di cassa e del capitale circolante disponibile.Il flusso di cassa diminuito inibisce la crescita aziendale, in quanto la società ha meno soldi disponibili per reinvestire e può causare notevoli problemi di flusso di cassa. Il ridotto livello dei fondi di reinvestimento può influire negativamente sulla redditività aziendale. Può anche causare problemi all'attrazione di investitori azionari, perché meno soldi sono disponibili per essere distribuiti agli investitori come dividendi.

Il fondo di ammortamento non può raggiungere il proprio scopo di fornire sufficienti soldi per sostituire le attrezzature quando necessario. Ciò può accadere se il denaro depositato nel fondo è investito male e produce perdite piuttosto che profitti.