Le grandi compagnie petrolifere negli Stati Uniti pagano le tasse ad una percentuale notevolmente inferiore rispetto alla tariffa statutaria federale effettiva (ETR) del 35% pagata dalla maggior parte degli altri grandi aziende. Ciò è dovuto a disposizioni nel codice fiscale U. S. che forniscono sovvenzioni e consentono a queste società di rinviare e di evitare pagamenti federali di imposta sul reddito.

Vantaggi fiscali per il grande olio

Le aziende petrolifere hanno la possibilità di rinviare i pagamenti fiscali al governo federale U. In un rapporto pubblicato da Taxpayers for Common Sense nel 2014, si è rivelato che tra il 2009 e il 2013, attraverso numerose disposizioni fiscali del codice fiscale statunitense che concedono uno status speciale alle società petrolifere, le 20 maggiori compagnie petrolifere e gas hanno potuto deferire i pagamenti fino a metà delle loro imposte sul reddito federale. Queste società hanno finito pagando l'11,7% del loro reddito pretax, che è 23. 3 punti percentuali inferiore a quello che è richiesto dalla maggior parte delle altre società. Si stima che la maggior parte di tale somma sia stata sostenuta dalle quattro maggiori società, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental e Chevron, che hanno portato circa l'84% del reddito del gruppo. Queste società pagavano l'85% dell'imposta sul reddito del gruppo, mentre le società più piccole pagavano una percentuale molto minore, solo il 3,7% del loro reddito totale delle tasse.

-1 ->

Deferimenti fiscali per il grande olio

Molte grandi società petrolifere scelgono di rinviare i loro pagamenti fiscali federali in cambio di debito sotto forma di passività fiscali dovute al governo federale. Tra il 2009 e il 2013 le piccole imprese delle prime 20 hanno rinviato più dell'87% delle loro passività fiscali combinate. Molte aziende partecipano percentuali significative delle loro società sulle obbligazioni fiscali dovute al governo U. S. Le compagnie petrolifere sono in grado di detrarre tali porzioni significative dei loro ricavi attraverso una clausola fiscale con l'etichetta "indennità di esaurimento", approvata nel 1926.

Sovvenzioni per il grande olio

Le grandi aziende petrolifere ricevono anche sovvenzioni sotto forma di crediti d'imposta e esenzioni. Le compagnie petrolifere hanno potuto evitare di pagare le tasse sulle spese associate alla nocciola "spese di drastica immagazzinamento" dal 1916. I costi di drasticizzazione immateriale possono comprendere sforzi infruttuosi per esercitarsi in nuove posizioni, nonché i costi connessi con nuove attrezzature o infrastrutture di perforazione. Queste sono fonti enormi di spese in conto capitale.

L'altro lato dell'argomento

Mentre le grandi compagnie petrolifere usufruiscono dei vantaggi fiscali negli USA, si trovano a trovarsi a livello internazionale a livello internazionale. Molte compagnie petrolifere pagano anche i contributi fiscali ai governi stranieri, che non includono l'opzione di rinviare come meccanismo nei loro codici fiscali. I ricavi delle imposte sul reddito differiti sono spesso usati dalle compagnie petrolifere per pagare le imposte sul reddito dovute a governi stranieri.

I modi in cui le grandi compagnie petrolifere usufruiscono dei vantaggi fiscali federali dà l'impressione che il contribuente americano sostiene effettivamente un'industria di miliardi di dollari controllata da alcune grandi organizzazioni, implicando una specie di nepotismo tra grandi aziende e legislatori. Alcuni sostengono in opposizione a questo punto che le aziende petrolifere sono concesse vantaggi fiscali dal governo federale perché l'olio è un bene vitale utilizzato da una percentuale enorme di americani e le disposizioni fiscali sono destinate a beneficiare e garantire la sopravvivenza di una maggioranza delle piccole imprese piuttosto che le grandi aziende. I sostenitori delle sovvenzioni per il grande petrolio fanno confronti con le disposizioni del governo federale per le sovvenzioni agricole, che consentono di vendere determinate colture a prezzi accessibili e che gli agricoltori siano compensati in modo equo. I portavoce dell'olio sostengono che sbarazzarsi di sgravi fiscali e sovvenzioni per il grande petrolio costerebbe il governo sotto forma di pagamenti tributari e contribuenti sotto forma di posti di lavoro ridotti, forniture di petrolio e investimenti nel settore privato.