Sei affetto da cronica, sovrabbondanza di strumenti finanziari? Ti sei mai trovata affermando: "Devo condurre un'analisi fondamentale su un titolo, ma non posso decidere quale strumento è giusto per me. "Non cercare ulteriormente come questo articolo getta Yahoo Finance contro Market Watch in un incontro di titolo per le età per determinare quale strumento finanziario regna supremo. I criteri: un'analisi fondamentale da una prospettiva di valore. Ogni sito sarà classificato sulla disponibilità dei dati, la facilità d'uso, la leggibilità e l'aggiunta di valore di uova di Pasqua come grafici, report analisti e funzionalità a valore aggiunto per le seguenti metriche chiave:

• Rendimento per azione
• Rendimento del capitale
• Solvibilità
• Valutazione
• Caratteristiche economiche di fossato

Andiamo subito a correre.

EPS

Nel mondo degli investimenti di valore a lungo termine, è penultimo trovare un business con un record di ricavi per azioni (che pensi sci). Questa traccia equivale a un maggiore valore degli azionisti nel corso del tempo, e sebbene Market Watch offre un record di 5 anni sul Conto Economico nella sezione Financials, non si trova un record più recente di 10 anni. Yahoo Finance invia un taglio superiore tagliato in questa categoria in quanto fornisce semplicemente tre anni di reddito netto sul Conto Economico; nessun EPS qui.

Yahoo Finance fornisce un haymaker decente in questa categoria sebbene fornisca confronti diretti tra gli stock in questione ei suoi concorrenti; Wal-Mart Stores, Inc. (WMT

WMTWal-Mart Stores Inc. 88. 70-1. 09% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) ad esempio è puntato contro Target (TGT TGTTarget Corp59 29-0.12% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e Costco Wholesale Corporation (COST COSTCostco Wholesale Corp165.5-0.88% Creato con Highstock 4 . 2. 6 ) sulle metriche chiave come il reddito, il margine lordo e l'EPS. Ancora, Yahoo non riesce a cedere qualsiasi punzone solido in quanto non fornisce il record di tutti i punti di forza EPS.

Vincitore

: Market Watch ROE

Il rendimento del capitale investito rivela come una gestione efficace sia alla reinvestimento dei fondi all'interno dell'azienda e descrive il livello di rendimenti che un investitore può aspettarsi nel lungo bottino. (Tutto altrettanto uguale, un business con una ROE media di dieci anni del 20% è molto preferibile ad un'impresa con un reddito del 10%.) Market Watch offre un duro colpo al breadbasket con un'istantanea di categorie chiave sulla sua pagina del Profilo contiene il numero di ROE che stiamo cercando insieme con la valutazione, la redditività, l'efficienza, la struttura del capitale e le metriche di liquidità. Questo snap porta ad un'analisi rapida e rapida del rapporto; Wal-Mart per esempio ha un rapporto corrente di. 97, un tasso di debito verso il patrimonio netto di 61. 90, il fatturato totale dell'attivo di 2.38, un ROE del 20. 53% e una attuale P / E di 12. 86.

Yahoo Finance riporta con un'istantanea di analisi analoga, ma diversa, che copre anche solvibilità, debito, efficienza patrimoniale, redditività e mercato rapporti di valore insieme a ulteriori metriche WMT, tra cui la liquidità totale dello stato patrimoniale ($ 5. 75 miliardi), la variazione della storia del prezzo delle azioni di 52 settimane (-14.27%) e il rapporto dividendo payout, attualmente pari a 39.7% .

In definitiva, tuttavia, un record storico di ROE non viene presentato da uno strumento finanziario. Passando fuori dall'analogia di boxe per un secondo, in baseball, la cravatta va al corridore ma in questo caso nessuno dei corridori ha raggiunto la base.

Vincitore:

Morningstar Solvibilità

Può l'azienda pagare le bollette? È caricato con il debito? ROE è gonfiato a causa di bucketfuls di debito? Questo round riguarda la risposta a queste domande chiave determinate dai numeri di solvibilità presentati dai nostri due contendenti. Per Market Watch, oltre ai rapporti di solvibilità attuali, rapidi e liquidità che si trovano sulla pagina del profilo, il pugilista fornisce informazioni sul debito di cinque anni sul bilancio della sezione Financials. Qui possiamo vedere che il debito a lungo termine di WMT è rimasto relativamente elevato negli ultimi cinque anni, salendo leggermente da 40 dollari. 69 miliardi nel 2011 a 43 dollari. 69 miliardi di dollari nel 2015. Come un ulteriore vantaggio, il bilancio finanziario di Market Watch contiene "Uova di Pasqua" a valore aggiunto sotto forma di cinque anni di linee di scintille per ciascuna voce di bilancio, un forte colpo di corpo a Yahoo. È facile vedere dalla scintilla che il debito a lungo termine di WMT è rimasto relativamente stabile negli ultimi cinque anni, mentre l'indebitamento a breve termine è emerso brevemente nel 2013 e nel 2014 a $ 6. 81 miliardi e 7 dollari. 67 miliardi rispettivamente rispetto ai livelli correnti di 1. 59 miliardi.

Yahoo Finance riprende l'opzione di abbattere i propri rendiconti finanziari in secchi trimestrali, una caratteristica non trovata in Market Watch. Yahoo cede una clip al mento con la sua pagina di statistiche chiave, la sua risposta alla pagina dei profili di Market Watch che comprende tre metriche di solvibilità: il debito totale, il debito / patrimonio totale e il rapporto attuale. Il colpo di punta viene comunque consegnato da Market Watch in quanto offre sia una sezione di solvibilità (liquidità) che una sezione di struttura di capitali che dettagliano il debito totale della WMT al totale delle attività e del debito a lungo termine al capitale proprio, - 24. 73 e 53. 68 rispettivamente. Questo dettaglio accoppiato con cinque anni di finanze di Market Watch rispetto ai tre di Yahoo porta a un vincitore chiaro per questo round.

Vincitore:

Market Watch Valutazione

Secondo Warren Buffett le chiavi del successo degli investimenti includono 1) l'acquisto di un'impresa comprensibile con un vantaggio competitivo durevole che ha 2) gestione razionale e onesta e 3 ) un prezzo di acquisto inferiore al valore intrinseco con un margine di sicurezza. La valutazione riguarda tutto il punto numero tre.

Market Watch offre una serie di metriche di valutazione nella sua pagina Profilo che comprende una varietà di sapori p / e, (attuale, p / e con articoli straordinari, p / e senza articoli straordinari), prezzo alle vendite, prezzo da prenotare e il rapporto prezzo / cash flow con il valore dell'impresa a EBITDA e le vendite.Yahoo Finance conteggia con un gancio nitido di metriche di valutazione con contesto: p / e in avanti, forward p / e e rapporto peg. Questi rapporti "contesto" mostrano che il WMT può essere sottovalutato al suo passo p / e di 13. 55 rispetto al suo forward p / e di 13. 7. Il leggero vantaggio va a Yahoo Finance per questo round.

La vera e propria differenza di valutazione si basa sul calcolo del valore intrinseco di un patrimonio utilizzando un modello di flussi di cassa attualizzato e i fattori necessari per completare questo calcolo includono i guadagni del proprietario (reddito netto più gli ammortamenti e gli ammortamenti minus le spese in conto capitale) un tasso di sconto e le azioni ordinarie in circolazione. Vediamo se uno dei pesi massimi consegni su queste merci.

Guadagni del proprietario

I guadagni del proprietario sono determinati aggiungendo gli ammortamenti al reddito netto e sottraendo le spese in conto capitale. Gli ammortamenti, gli investimenti e gli investimenti sono riportati sul rendiconto finanziario della società e il reddito netto può essere rilevato a conto economico. Yahoo Finance e Market Watch concordano sulla disponibilità dei numeri in quanto offrono questi bilanci, ma Market Watch lancia un haymaker con i bilanci che sono molto più puliti e leggibili con menu di dettaglio espandibili che mostrano la crescita YOY e rapporti come il flusso di cassa netto operativo /i saldi. Yahoo colpisce le corde. Market Watch lancia il taglio superiore con i suoi cinque anni di finanze, che possono essere utilizzati per calcolare una media a lungo termine degli utili dei proprietari rispetto ai tre Yahoo.

Vincitore:

Osservazione di mercato Tasso di crescita di guadagno

Come si è visto in precedenza, nessuno dei siti fornisce una "profonda immersione" sulle retribuzioni storiche, ma entrambe si riflettono con le stime degli analisti: il prossimo anno fiscale sulla sua pagina di stima degli analisti e Yahoo offre un tasso di crescita dei profitti "prossimi cinque anni" sulla sua pagina di stime analista. Quest'ultima metrica è veramente il colpo decisivo in quanto stiamo cercando un tasso di crescita a lungo termine del reddito.

Vincitore:

Yahoo Finance Azioni Common Outstanding

Il tasso di sconto è determinato da fonti esterne come il tesorario. gov e il sito di Aswath Damodaran e quindi, né il pugilista viene classificato su questa metrica. L'ultima metrica che stiamo cercando per il modello di valutazione del flusso di cassa attualizzato è la quota comune delle azioni comuni. Entrambi i siti presentano azioni comuni, anche se sorprendentemente, è stato difficile trovare questo numero in Market Watch; si trova solo sul conto economico mentre Yahoo presenta le informazioni sulla sua pagina di statistiche chiave.

Vincitore:

Yahoo Finance Vincitore di valutazione complessivo:

Yahoo Finance Competiti Moats

Infine un'attività che vale la pena di possedere per un lungo periodo di tempo fossero se fosse sotto forma di Coca Cola Co. (KO

KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% creata con Highstock 4. 2. 6 ) indomabile, vecchia marca o la catena di approvvigionamento anemico di Wal-Mart. Vediamo quale sito va la distanza nel descrivere l'immagine qualitativa del fossato.5 ° giro! Market Watch spara una croce acuta con i propri contenuti sviluppati internamente. Wal-Mart per esempio ha un sacco di articoli e video sulla pagina dei profili tra cui il video di notizie "A Wal-Mart è Natale in agosto" e l'articolo "Wal-Mart taglia Outlook come Profit Falls Short. "Yahoo Finance tirerà e lancia un pugno di cavatappi con articoli di notizie e comunicati stampa sulla sua pagina Riepilogo. Market Watch counterpunches con comunicati stampa e link a notizie aggiuntive esterne su WMT. Yahoo fornisce un colpo di rene con un calendario di eventi aziendali e schede di messaggi WMT. Le schede messaggi risultano irrilevanti anche se contengono discussioni non correlate a WMT, ad esempio: "Qualcuno qui supporta Joe Biden per il presidente? "E" Qualcuno potrà battere l'americano Faroah nella Coppa del Campionato di quest'anno? "Gli articoli di Market Watch sviluppati internamente offrono un taglio superiore solido in quanto contengono contenuti di qualità che definiscono fossetta.

Vincitore:

Orologio di mercato La linea inferiore

Orologio di mercato: 3

Yahoo Finance: 1

Vincitore globale da knock-out: Market Watch

analisi Yahoo Finance ha veramente alcuni vantaggi pesanti nelle sue offerte di un tasso di crescita dei guadagni "prossimi cinque anni" e il suo contesto che fornisce rapporti P / E in avanti e in avanti. Al di fuori di queste metriche, il sito viene calcolato da un rapporto di rendicontazione a 5 anni con Market Watch, i suoi robusti componenti di analisi di rapporto, i grafici a scintilla, e la sua ampiezza di informazioni qualitative scartate dall'originale e contenuti di notizie in outsourcing che aiutano a descrivere il fossato competitivo di un'azienda. Entrambi i siti potrebbero trarre beneficio dai dati di record a lungo termine EPS e ROE, ma in un incontro di testa a testa, Market Watch sorge come il vincitore.

Disclosure: L'autore di questo articolo possiede azioni di Wal-Mart.