In un'era globale, la remittanza è re. I progressi nei trasporti hanno reso facile il viaggio. A sua volta, questo ha aumentato il numero di migranti economici.

Una stima del 2013 della Banca Mondiale mette a disposizione 230 milioni di persone che vivono al di fuori del paese di nascita. La stessa relazione afferma che i lavoratori migranti hanno mandato a casa 526 miliardi di dollari nel 2012. 400 miliardi di dollari di questo importo totale sono andati alle nazioni in via di sviluppo e in futuro le rimesse saranno destinate ad essere un mercato di mezzo trilione di dollari.

AD:

Infatti, le rimesse rappresentano un grosso pezzo dell'economia locale in alcune nazioni in via di sviluppo. Sviluppare le nazioni con più debiti ) Le rimesse hanno rappresentato più della metà del PIL del Tagikistan nel 2012 e un terzo della produzione economica del Kirghizistan. Allo stesso modo, circa il 40% della popolazione somala della guerra strappata dipende dalle rimesse per l'acquisto di alimenti e medicinali. Nel 2013, l'India ha ricevuto 72 miliardi di dollari di rimessa, equivalente ai ricavi del suo famoso settore IT Services.

AD:

Ecco tre cose importanti da sapere sull'economia di rimessa.

Le rimesse possono costare una piccola fortuna, specialmente in Venezuela

Secondo la Banca mondiale, il costo medio globale per l'invio di denaro a casa è dell'8%. Invio di denaro in Africa costa del 12%. Ma il costo dell'invio di denaro in Africa è ancora più alto al 20%. Il costo dell'invio di denaro in Venezuela è ancora più alto al 95%.

AD:

I tassi di ragionamento sono così alti nel Venezuela perché è l'imposizione dei controlli sui capitali da parte dell'ex presidente Hugo Chavez. Chavez ha imposto controlli sui capitali per impedire un flusso di valuta da parte del paese durante gli scioperi degli operatori energetici nel periodo 2002-2003. Tuttavia, da allora sono diventati una caratteristica centrale dell'economia. Di conseguenza, la valuta ha stabilito un tasso di cambio standard per Bolivar nei mercati internazionali. Un mercato nero ha, persino, emerso nel paese per combattere il tasso fisso della moneta del paese sui mercati internazionali. Secondo Dilip Ratha, economista della Banca Mondiale, le rimesse in Venezuela vengono generalmente trasportate in una valigia.

Le rimesse sono controciclici e prociclici in natura

In parole semplici, ciò significa che le rimesse operano in modo simile e contrario a quello dell'economia generale. Pertanto, un migrante è più motivato a spedire denaro a casa nel paese di origine durante i periodi di recessione economica. Così, il capitale nell'economia domestica del paese d'origine del migrante aumenta e aiuta a mantenere normali i consumi. "Le rimesse sono una forma di assicurazione, aiutando le famiglie e le comunità a sconvolgere gli shock esterni", secondo l'economista Dilip Ratha.

Kaushik Basu, economista capo della Banca mondiale, aggiunge che le rimesse "costituiscono un importante controbilancio quando i flussi di capitali si sono indeboliti come accaduto nel caso dell'U. S. Fed, annunciando l'intenzione di regnare nel suo programma di iniezione di liquidità. "Nel paese ospitante del migrante, l'effetto sarebbe pro-ciclico perché il denaro scorre fuori dal paese. Allo stesso tempo, durante una recessione economica nel paese ospitante, il migrante può inviare meno soldi a casa.

Uno studio 2009 di NBER da parte di Jeffrey Frankel ha confermato la natura ciclica delle rimesse e ha suggerito che questo potrebbe essere un fattore guida per i governi per incoraggiare le rimesse straniere perché aiuta lo sviluppo nazionale. Ha anche suggerito che le rimesse dovrebbero essere incluse nei criteri dell'area ottimale della moneta insieme al commercio, alla mobilità del lavoro e ai trasferimenti. (Vedi anche: Dietro l'Euro: storia e futuro ).

Le rimesse non hanno un effetto diretto sulla crescita

Data la quantità di rimesse nell'economia, è tentato di concludere che possano influire sulla crescita significativa delle economie. Tuttavia, non esistono prove disponibili per dimostrare questa ipotesi.

Una carta 2009 del FMI indica alcuni motivi per cui. Ad esempio, il costo del capitale, che dovrebbe ridursi in genere con un flusso di investimenti da parte delle famiglie che ricevono rimesse dall'estero, non è diminuito. Gli autori affermano che ciò potrebbe essere dovuto alla possibilità che le rimesse possano essere ricevute da famiglie con una elevata propensione al consumatore e un'economia finanziaria integrata con l'economia mondiale.

Un documento del 2014, questa volta dalla Banca mondiale, fornisce anche molte ragioni per cui le rimesse non incidono sulle economie. La carta delinea tre ragioni: la difficoltà a misurare l'effetto delle rimesse sulle economie locali, la crescente migrazione, che ha un costo opportuno alla produzione economica nel paese d'origine del migrante. Così, i paesi perdono talento e produttività in forma di migrazione verso le nazioni sviluppate.

Un'altra carta del 2014, questa volta dal Centro per lo Sviluppo Globale, sintetizza la situazione nel modo seguente: "Quando un lavoratore parte dal paese A per lavorare nel paese B, riduce il PIL del paese. Il lavoratore può, in linea di principio, causare un aumento compensativo nel PIL del paese A, se invia abbastanza denaro e se abbastanza di quei soldi viene speso per beni e servizi prodotti a livello nazionale. Ma l'effetto netto non deve sempre essere positivo, anche quando il flusso lordo dei soldi a casa è sostanziale. "

La linea inferiore

Le rimesse sono rapidamente diventando una parte essenziale dell'economia mondiale. tecnologie, l'importo e la quantità delle rimesse possono aumentare a breve.