Hai perso la scommessa sui fondi scambiati con successo (ETF) e sulle scambi tradizionali nel 2015? Questi ETF e ETN hanno più spazio per eseguire? La risposta alla seconda domanda deve sempre basarsi su una serie di fattori.

Uno (e ovviamente): è la tendenza a continuare sulla base delle condizioni economiche attuali e probabili a breve termine? Due: ribilanciando ogni giorno e un rapporto costo elevato consumano profitti e aggravano le perdite? Tre: è il liquido ETF o ETN? In altre parole, sarai in grado di muoversi e uscire di quella posizione con facilità, o potresti essere intrappolato in caso di emergenza e dovrai liquidare?

I Top 10 (sulla base del ritorno)

1. VelocityShares 3x Gas Naturale Inverso ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Sottostante Tracker 2017-09 02. 32 (Exp. 02. 02. 32) su S & P GSCI NG Exs Rt25 07 + 0 60% Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ tracce 3x la performance inversa dell'indice S & P GSCI Natural Gas Index ER. Non ci sono prossimi futuri notizie rialzista per il gas naturale, che porta semplicemente a un potenziale più alto per la DGAZ. Tuttavia, questo viene con un rischio sostanziale. Come ETN a 3x leveraged, la DGAZ viene riequilibrata quotidianamente ed è dotata di un enorme rapporto di spesa del 65%. Quando un fondo apprezza 109. 33% in un anno, un rapporto di spesa del 65% non importa molto, ma questo è stato possibile solo a causa delle terribili performance energetiche. Dal momento che la DGAZ ha inizio il 7 febbraio 2012, ha deprezzato 66. 39%. La DGAZ è una buona opportunità per i commercianti immune da rischi. In questo momento non esiste un catalizzatore sostenibile per il gas naturale. (Per ulteriori informazioni, vedere: Top ETF / ETN .

2. ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 24-0. 14% Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD tracce 2x la performance giornaliera inversa del Subindex Gas Naturale di Bloomberg. Viene con un rapporto di spesa di 1,18%. Mentre questo potrebbe essere inferiore a DGAZ, KOLD dovrebbe essere eliminato dalla negoziazione per mancanza di liquidità. KOLD ha un volume commerciale medio giornaliero di appena 15, 622. Se state andando a gas naturale breve, consideriamo la DGAZ prima di KOLD.

3. DB Base Metals Doppio Breve ETN (BOM): 70. 83%

BOM tracce 2x la performance inversa dell'indice Deutsche Bank Liquid Commodity - Yield ottimale dei metalli industriali eccesso di ritorno. Viene con un rapporto di spesa di 0, 75%, che è molto giusto per un ETF leveraged. Tuttavia, la BOM commercializza in media solo 1 468 azioni al giorno, non sufficiente liquidità per la considerazione commerciale.

4. DB Crude Oil Doppio Breve ETN (DTO): 58. 37%

Non dovrebbe sorprendere che il cortocircuito dell'olio sia andato bene. DTO tracce 2x la performance giornaliera inversa dell'indice Deutsche Bank Liquid Commodity - il rendimento eccedente dell'olio ottimale.Come BOM, viene fornito con un rapporto di spesa di 0. 75%. Tuttavia, anche come la BOM, manca la liquidità con il volume di negoziazione giornaliero medio a 38, 602. L'olio di cortocircuito dovrebbe rimanere un vincitore, ma la DTO non è l'approccio migliore per mancanza di liquidità. (Per ulteriori informazioni, vedere: Gli ETF di Top 5 Inverse Oil .)

5. BZQ Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 56. 22% BZQ tracce 2x l'inverso del quotidiano performance dell'Indice MSCI Brazil 25/50. Con le merci che continuano ad immergersi a causa di un ambiente deflazionistico globale, non c'è poca speranza per un rimbalzo in Brasile nei prossimi anni. D'altra parte, il BZQ è dotato di un elevato rapporto di spesa di 0. 95% e la liquidità non è sostanziale con un volume giornaliero di negoziazione giornaliero di 119, 822. Ci è potenziale qui, ma sarà una corsa rocciosa e migliore esistono opportunità.

6. 99,9%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 52. 71% Con un volume giornaliero di scambio giornaliero di giusto 138, non neanche pensarci. 7. DB Commodity Double Short ETN (DEE): 49. 25%

Con un volume medio di scambi giornaliero di 51 anni, non considerare.

8. Varianti di mercato ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT

CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 46. 93% CNXT tiene traccia del rendimento e performance dell'indice SME-ChiNext 100, che è composta da società di azioni a Cina. La Cina presenta un rischio sostanziale in questo momento e non dovrebbe essere considerato per gli investimenti, anche le società A-share. Tuttavia, con un rapporto di spesa del 0, 78% e un disegno di qualità, CNXT dovrebbe essere nell'elenco delle watch per una futura considerazione, ma solo se il volume aumenta rispetto alle attuali 76, 052 azioni quotate quotate. (Per ulteriori informazioni, vedere: È ora il tempo per le scorte cinesi?

) 9. RETL RETLDx Dly Rtl Bull24 79-1.69%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 45. 36% RETL percorre 3x il rendimento del Russell 1000 Retail Index. In ultima analisi, la vendita al dettaglio non dovrebbe essere considerata per gli investimenti nell'attuale ambiente di consumo, dove la maggior parte dei rivenditori è altamente promozionale per guidare il traffico, che poi porta a margini contrattuali e indebolisce le prestazioni della linea di fondo. RETL è un po 'intrigante perché alcune delle sue migliori aziende sono Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 126. 97 + 0. 56%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ), Costco Wholesale Corp. (COST COSTCostco Wholesale Corp165 21 + 0. 10% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e TJX Companies, Inc. (TJX Aziende TJXTJX68. 45 + 0. 32% Creato con Highstock 4 2. 6 ). Tuttavia, questo non è probabile che compensare la pressione che la maggioranza delle altre aziende sarà sotto nel 2016. Inoltre, c'è un rapporto di spesa del 95% e il volume medio di negoziazione giornaliero è solo 47, 116. (Per di più, vedere: ETF migliori per commercializzare la rivoluzione al dettaglio .) 10. ETRACS 1xMonthly Short Alerian MLP Infrastruttura Indice di Ritorno Totale ETN (MLPS): 43. 12% Un ritorno molto bello. Ma il volume medio giornaliero di scambio è 2, 173. Non considerare.

La linea inferiore

La maggior parte di questi ETF e ETN mancano di liquidità e non dovrebbero essere considerati per investimenti o commerci. La DGAZ presenta ancora un'opportunità, ma è dotata di un rischio notevole e deve essere considerata solo dagli operatori aggressivi con esperienza. L'unico altro fondo di questa lista per studiare ulteriormente è BZQ. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Note di Exchange traded: un'alternativa agli ETF

.) Dan Moskowitz non ha alcuna posizione in nessuno degli ETF o ETN elencati in precedenza.