L'investimento Momentum, che vede gli investitori finalizzati a capitalizzare le tendenze del mercato, può essere molto redditizio. Ma la selezione di singoli titoli che potrebbero vedere grandi e sostenuti aumenti dei prezzi è estremamente difficile.

Un modo per giocare è quello di considerare gli ETF che lo seguono. La prima fiducia Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV FVFT Dors Wr Fc 527. 13 + 0. 15% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) tiene traccia delle prestazioni del Dorsey Wright Focus Five Index . Questo probabilmente non ti aiuta molto, vero? L'indice Dorsey Wright Focus Five è composto da ETF che mostrano una resistenza relativa ai loro coetanei. (Per le relative letture, vedere: ETF che ti aiuteranno a diversificare il tuo portafoglio. )

AD:

Per determinare questa forza relativa, la gestione usa il Sistema DWA Relative Strength Ranking per confrontare il slancio dei prezzi degli ETF. Un punteggio viene assegnato a ciascun ETF e le prime cinque puntatori vengono aggiunte al primo Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF o FV, il suo ticker.

Resistenza Relativa

Il sistema di classificazione del rapporto di resistenza DWA e il punteggio relativo vengono applicati alle aziende di FV su base settimanale. Se un ETF sconosciuto per quanto riguarda lo slancio dei prezzi, verrà sostituito. Tuttavia, negli ultimi mesi, gli stessi cinque fondi sono stati messi in atto con alcune lievi modifiche al peso di tali aziende. Le aziende sono monitorate con l'obiettivo di una correlazione di performance di 0. 95 o meglio (1.00 è la correlazione di performance più elevata possibile). (Per ulteriori informazioni, vedere: Momentum e l'Indice di Resistenza Relativa )

AD:

Momentum Holdings

A partire dal 12 giugno 2015, ecco le cinque premesse per il FV. (Percentuali indicano il peso delle aziende.)

Prima fiducia NYSE Arca Biotech ETF (FBT FBTFT NYSE Arc Bio 125. 53-1.17% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), 26 12%

- <->

) Creato con Highstock 4. 2. 6 ), 20. 96% Prima fiducia Dow Jones Internet ETF (FDN FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ), 18. 26% Staples AlphaDEX ETF (FXG FXGFstTr ET AlDex44. 34-1. 31%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ), 17. 67% FXDFstTr ET AlDex38 49 + 0 47% Creato con Highstock 4. 2. 6

), 16. 92% Metriche chiave Patrimonio netto: $ 3. 6 mesi Volume medio giornaliero di scambio (3 mesi): 1, 578, 060

Rapporto di spesa: 0. 94%

Rendimento annuale: 23. 85%

: 9. 62%

Il rapporto di spesa del 94% è elevato, ma FV è riuscita a compensare l'alta spesa con una forte performance. Inoltre, FV ha apprezzato 23.Il 14% (cumulativo) sin dalla sua creazione nel marzo 2014. Il problema è che non sappiamo come il FV si sarebbe mantenuto in un mercato più volatile o di mercato. Fortunatamente, c'è un indizio. (Per la lettura correlata, vedere:

Fondi comuni e ETF

)

FV vs Peers PowerShares DWA Momentum ETF (PDP PDPPwrShs DWA Mom51. Creato con Highstock 4. 2. 6

) tiene traccia delle prestazioni del Dorsey Wright Technical Leaders Index. Ha un patrimonio netto di $ 1. 88 miliardi e un rapporto di spesa dello 0. 64%. Questo è più alto del rapporto medio di spesa dell'ETF pari allo 0. 46%, ma è ancora migliore di quello di FV. PDP ha apprezzato l'11, 40% negli ultimi 12 mesi (non impressionante come FV) e ha apprezzato più dell'80% (cumulativo) sin dalla sua creazione nel marzo 2007. Questa è una buona notizia in superficie, ma solo guardandoti il numero non dice tutta la storia. Durante la crisi finanziaria, il prezzo è sconvolto. Questa è un'indicazione che FV potrebbe non fare bene in un mercato dell'orso. Un altro elemento negativo per PDP è che non è liquido come FV, con un volume medio di trading giornaliero di 232, 195.

Un'altra opzione è il fattore Momentum iShares MSCI USA (MTUM MTUMiSh Edg MSCI US101 31 + 0. % Creato con Highstock 4. 2. 6 ). Questo ETF registra i titoli a metà cappuccio e gli stock di grandi capsule per sei mesi e 12 mesi. Il rapporto di spesa è basso a 0. 15% e MTUM ha apprezzato il 13, 94% nel corso dell'ultimo anno per andare con un rendimento del dividendo del 14%. Ha anche apprezzato 40. 81% (cumulativo) sin dalla sua creazione nell'aprile 2013. Purtroppo, questo non ci permette di vedere come funzionerebbe in un mercato di orsi. Il volume medio di negoziazione giornaliero è basso a 32, 352. Le attività nette sono di $ 832. 86 milioni. (

) La linea di fondo Ci sono modi per giocare slancio senza dover selezionare singolarmente le scorte. FV, così come i suoi coetanei, hanno fatto bene anche di recente. Tuttavia, PDP non ha fatto altrettanto durante l'ultimo mercato dell'orso. Ciò non significa che la FV soddisferà lo stesso destino, ma dovrebbe essere presa in considerazione come parte della vostra ricerca. (Per ulteriori informazioni, vedere: ETFs di oggi più alti: credi l'Hype? ) Dan Moskowitz non ha posizioni in FV, PDP o MTUM.