La Svezia, la Norvegia, la Finlandia e la Danimarca (collettivamente i paesi nordici) hanno una combinazione di elevati standard di vita e disparità di reddito che hanno catturato l'attenzione del mondo. In un momento in cui il crescente divario tra i ricchi ei poveri è diventato un pulsante politico caldo nelle nazioni sviluppate, la regione nota come Scandinavia è stata citata da molti studiosi come un modello di esempio per l'opportunità economica e l'uguaglianza.

Il modello nordico

Il modello nordico è un termine coniugato per catturare l'unica combinazione di capitalismo di mercato libero e benefici sociali che hanno dato vita a una società che gode di una serie di servizi di qualità , compresi l'istruzione gratuita e la sanità gratuita, nonché generosi pagamenti garantiti per i pensionati. Questi benefici sono finanziati dai contribuenti e gestiti dal governo a beneficio di tutti i cittadini. I cittadini hanno un alto grado di fiducia nel loro governo e una storia di lavorare insieme per raggiungere i compromessi e affrontare le sfide sociali attraverso processi democratici. I loro responsabili politici hanno scelto un sistema economico misto che riduce il divario tra i ricchi ei poveri attraverso la tassazione redistributiva e un settore pubblico robusto conservando i benefici del capitalismo.

Il modello è sostenuto da un'economia capitalista che incoraggia la distruzione creativa. Mentre le leggi lo rendono facile per le aziende di liberare i lavoratori e di implementare modelli di business trasformativi, i dipendenti sono sostenuti da generosi programmi di assistenza sociale. La struttura fiscale della nazione è basata sul reddito individuale piuttosto che sulla famiglia, unitamente ad una tassa pura. Il risultato è un sistema che tratta tutti i cittadini in modo uguale e incoraggia la partecipazione della forza lavoro. L'uguaglianza di genere è un tratto caratteristico della cultura che non solo comporta un elevato grado di partecipazione femminile sul posto di lavoro, ma anche un elevato livello di impegno parentale degli uomini.

Storia Aiuta

Che cosa fa il modello nordico di lavoro? Una combinazione di storia condivisa e sviluppo sociale sono accreditati con gran parte del suo successo. A differenza di aree che si sono sviluppate attorno alla formazione di grandi aziende aziendali, la storia della Scandinavia è in gran parte un'agricoltura a conduzione familiare. Il risultato è una nazione di piccole imprese imprenditoriali dirette dai cittadini che affrontano lo stesso insieme di sfide. Soluzioni che beneficiano di un membro della società probabilmente beneficeranno di tutti i membri. Questa mentalità collettiva provoca una cittadinanza che ha fiducia nel suo governo perché il governo è guidato da cittadini che cercano di creare programmi che beneficino a tutti. Di conseguenza, i cittadini hanno volentieri scelto di pagare tasse più elevate in cambio di benefici che essi ei loro familiari potranno godere.Il risultato è servizi finanziati pubblicamente, come ad esempio la sanità e l'istruzione che sono di altissima qualità che l'impresa privata non ha motivo di offrire questi servizi o di migliorarli. Questa mentalità è rimasta intatta come le imprese capitalistiche si sono sviluppate.

Sfide

Il modello nordico affronta alcune importanti pressioni alla sua sostenibilità. Due delle maggiori preoccupazioni sono una popolazione che invecchia e un flusso di immigrati. In termini di popolazione che invecchia, è la base ideale per una grande base di giovani contribuenti e una più piccola popolazione di residenti più anziani che ricevono servizi. Come l'equilibrio della popolazione sposta l'altro modo, le riduzioni dei benefici sono un risultato probabile. Fortunatamente per i loro cittadini, i paesi nordici hanno volentieri scelto un percorso di maggiore uguaglianza per tutti i cittadini e hanno dimostrato una capacità di lavorare attraverso le loro differenze politiche per il bene maggiore di tutti.

In termini di immigrazione, la Scandinavia attrae un notevole afflusso di nuovi arrivati ​​in cerca di godere dei generosi benefici pubblici. Questi nuovi arrivi spesso provengono da nazioni che non hanno una lunga storia condivisa di decisioni per il bene comune. Mentre gli scandinavi nativi tendono ad avere un elevato grado di partecipazione alla forza lavoro come parte della loro decisione collettiva di sostenere i servizi che la loro società offre, gli immigrati non condividono sempre questa visione. Questi nuovi arrivati ​​presentano un notevole onere al sistema e potrebbero, in ultima analisi, comportare la sua scomparsa. (Per ulteriori informazioni, vedere: Come la globalizzazione influenza i paesi sviluppati )

Due altre preoccupazioni sono i cittadini nativi che sfruttano il generoso sistema dei benefici e l'impatto delle condizioni economiche globali povere. Ancora una volta, la cultura della cooperazione e l'interesse comune di una forte rete di sicurezza sociale hanno permesso a questi paesi di adattare i loro programmi di beneficio e continuare a fornire una vasta gamma di servizi anche dopo la Grande Recessione.

Un modello per altre nazioni?

Il modello nordico ha attirato una notevole quantità di attenzione da altre nazioni. Molti si chiedono se fornisce un modello per i paesi più piccoli in cui i cittadini siano più omogenei in termini di opinioni e esperienze che vivono ancora in povertà o repressione a seguito di politiche governative marxiste. Altri credono che fornisca un modello per riformare il capitalismo non controllato che ha creato notevoli disparità di reddito e drammatiche differenze tra la qualità della vita tra i ricchi ei poveri delle nazioni prosperose. Sedendosi tra l'economia controllata dei regimi marxisti e il capitalismo non controllato all'altra estremità dello spettro, il modello nordico è talvolta definito "il terzo modo. "

La politica nordica e la controversia

Il modello nordico ha creato piuttosto controversie al di fuori della Scandinavia. Molte persone in paesi che operano sotto quello che viene spesso chiamato" modello americano "dell'impresa capitalistica vedono il modello nordico come un attraente alternativa al marchio del capitalismo che ha vinto il vincitore, che ha portato alla povertà, alla mancanza di un'assistenza sanitaria e all'istruzione di qualità accessibile, a un deterioramento della rete di sicurezza sociale, alla mancanza di sicurezza per la pensione, agli scandali massicci nei mercati finanziari e alla disparità di reddito straordinaria .Essi sottolineano che i servizi pubblici, come l'istruzione e programmi governativi in ​​America, sono di scarsa qualità e che i ricchi hanno accesso a risorse di gran lunga superiori ai poveri e che l'implementazione del modello nordico potrebbe risolvere questi problemi.

Gli oppositori del modello nordico criticano le tasse elevate, l'elevato grado di intervento del governo e il prodotto interno e la produttività lorda relativamente bassi, osservando che questi tutti limitano la crescita economica. Esse sottolineano che il modello nordico ridistribuisce gli asset, limita la quantità di denaro disponibile per la spesa e il consumo personali e incoraggia la dipendenza dai programmi sovvenzionati dal governo.

La linea inferiore

La riluttanza dei governi marxisti per apportare cambiamenti significa probabilmente che le discussioni filosofiche sull'implementazione del modello nordico resteranno proprio: le discussioni. L'incapacità delle nazioni sviluppate di andare oltre la retorica politica vitriologica e la loro mancanza di cultura condivisa a causa delle popolazioni geograficamente e etnicamente diverse che non dispongono di esperienze condivise serviranno ugualmente a ostacoli all'attuazione del modello nordico in quei paesi.

In ogni caso, mentre gli outsider sostengono vigorosamente la democrazia sociale o contro i cosiddetti stati di benessere, gli stessi scandinavi non fanno alcun sforzo per indurre o costringere altre nazioni ad adottare il modello nordico. Piuttosto, sembrano soddisfatti di lavorare insieme nei loro problemi insieme in modo collettivo che costantemente riesce a metterli al culmine delle indagini globali delle persone più felici del mondo.