a:

Le autorità di regolamentazione dell'Unione Europea (UE) sospettano delle filiali interamente possedute, o almeno la loro relazione con le loro società madri. A seguito della causa C-501 / 11P, la presunzione nell'UE è che le imprese madri detengono un'influenza decisiva su una filiale interamente o quasi interamente controllata. Questo vale anche se la società madre non ha alcuna presenza nell'UE.

In tali casi in cui la controllata interamente controllata è oggetto di indagini legali, la controllata è considerata un'impresa del genitore. Ciò significa che il genitore può essere ritenuto responsabile insieme alla controllata. Questo è a volte chiamato presunzione padre-filiale.

-1 ->

È molto difficile, anche se possibile, che la società madre abbia contestato questa presunzione e dimostri che la controllata ha agito in modo indipendente sul mercato. Questo conflitto è principalmente destinato a società non controllate interamente.

Unico Entità Economica

Qualsiasi trattato o accordo tra le controllate interamente controllate e le loro società madri sono esenti dalle normali protezioni economiche e giuridiche nell'UE (come descritto dall'articolo 101 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea).

Questo perché le controllate interamente controllate sono trattate come reparti del genitore, non imprese separate. Secondo la legislazione dell'UE, sono considerati congiuntamente una "entità economica unica" (SEE). Questo potrebbe anche essere il caso in cui la società madre possieda una percentuale molto elevata del titolo di voto della controllata, anche se non del 100%.

Il concetto di molteplici entità che formano una SEE ad applicare la legislazione dell'UE - in particolare la legge sulla concorrenza e la legge antifrode - risale almeno al caso del 1972 "ICI / Commissione (Dyestuffs)". Una successiva sentenza ha affermato che tali filiali "non godono di una reale autonomia … sul mercato".

Una sentenza controversa nel settembre 2013 ha individuato sia El du Pont de Nemours che Dow Chemical colpevoli di comportamenti con la loro joint venture DuPont Dow Elastomers. Qui l'Unione europea ha stabilito che entrambe le società hanno "influenzato decisamente" anche se la proprietà della controllata è stata divisa 50/50.

La decisione di El du Pont e Dow è stata una pausa dal precedente stabilito nel 1991 con la joint venture 50/50 DMP, che non era considerata parte dello stesso SEE come le società madri Martell e Piper-Heidsick.

Dividendi e imposte

Se una società controllata interamente controllata nell'UE paga dividendi alla propria società madre, tali dividendi sono esentati dalle ritenute fiscali dell'UE. Esistono anche alcuni meccanismi per ridurre o eliminare il problema della doppia imposizione sui dividendi tra le società situate in diversi Stati membri.

Questa legge è istituita per evitare concentrazioni di profitti in uno Stato membro per evitare la doppia imposizione o la ritenuta.

International Accounting Standards

Tutte le società dell'Unione Europea, siano essi controllanti o controllate, devono rispettare gli International Financial Reporting Standards (IFRS). Tuttavia, ogni società controllata è limitata ad avere una sola società madre.

Se più di una società si uniscano per formare una società controllata, come nel caso El du Pont e Dow, la controllata è considerata come una joint venture a fini contabili.