Sommario:
- L'esposizione tripla alle principali società non finanziarie del NASDAQ rende questo fondo estremamente popolare tra i commercianti, come dimostra il suo patrimonio gestito (AUM) di $ 1. 25 miliardi. Il volume medio giornaliero è di $ 382. 75 milioni, che rappresenta il 30% del fondo AUM.
- I fondi azionari a breve termine sono stati puniti apprezzando i mercati dal 2011 e il ProShares UltraShort NASDAQ Biotech non fa eccezione. Di conseguenza, il fondo AUM di $ 75. 05 milioni è circa il 6% della dimensione di ProShares UltraPro QQQ.Con volume medio giornaliero di $ 23. 6 milioni, il fondo negozia il 31% del suo AUM.
- Mentre questi fondi lavorano in diverse direzioni di mercato e con diversi livelli di esposizione, il rischio di sfruttare le variazioni percentuali negli indici di riferimento e le formule utilizzate per calcolare i prezzi delle azioni su base giornaliera sono simili. Entrambe le ETF sono influenzate anche dalla combinazione che risulta dai reset giornalieri per allineare leva con i cambiamenti dei prezzi delle azioni.
Gli investitori che cercano un'esposizione leva a società che operano sul NASDAQ possono scegliere tra fondi scambiati in borsa (ETF) che coprono l'ampio mercato o si concentrano su settori specifici. Per gli investitori che cercano un fondo che svolge il lato corto della biotecnologia, il ProShares UltraShort NASDAQ Biotech ETF (NASDAQ: BIS BISPrShs UlSh Nasd22 79 + 0,05% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) offre doppie rendimenti sulla percentuale declinata sul NASDAQ Biotechnology Index. Il ProShares UltraPro QQQ ETF (NASDAQ: TQQQ TQQQProSHs UP QQQ133. 40 + 0. 51% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) offre una tripla esposizione ai guadagni su un indice del più grande 100 NASDAQ aziende, esclusi i finanziamenti. Di seguito è un confronto di questi ETF leveraged, a partire dal 18 aprile 2016.
Proxy UltraPro QQQL'esposizione tripla alle principali società non finanziarie del NASDAQ rende questo fondo estremamente popolare tra i commercianti, come dimostra il suo patrimonio gestito (AUM) di $ 1. 25 miliardi. Il volume medio giornaliero è di $ 382. 75 milioni, che rappresenta il 30% del fondo AUM.
Gli aumenti di prezzo sono calcolati moltiplicando il guadagno percentuale giornaliero sull'indice di riferimento per tre e poi aggiunta quella percentuale al prezzo di chiusura del giorno precedente. Ad esempio, se l'indice sottostante indica un guadagno per il giorno del 3%, il prezzo delle azioni è aumentato del 9% rispetto al prezzo di chiusura del giorno precedente. Nei giorni in cui l'indice perde terreno, la perdita di percentuale viene moltiplicata per tre e sottratta al prezzo di chiusura del giorno precedente.
ProShares UltraShort NASDAQ Biotech
I fondi azionari a breve termine sono stati puniti apprezzando i mercati dal 2011 e il ProShares UltraShort NASDAQ Biotech non fa eccezione. Di conseguenza, il fondo AUM di $ 75. 05 milioni è circa il 6% della dimensione di ProShares UltraPro QQQ.Con volume medio giornaliero di $ 23. 6 milioni, il fondo negozia il 31% del suo AUM.
Come ETF inverso che fornisce doppia esposizione, gli aumenti dei prezzi delle azioni sono calcolati moltiplicando la perdita di percentuale sul NASDAQ Biotechnology Index di due e quindi aggiungendo la somma al prezzo di chiusura del giorno precedente. Ad esempio, una perdita del 2% sull'indice produce un guadagno del 4% del prezzo delle azioni. I guadagni percentuali sull'indice di riferimento vengono moltiplicati per due e sottratti al prezzo di chiusura precedente.
Il processo di composizione per allineare leva con il cambiamento dei prezzi delle azioni è lo stesso di ProShares UltraPro QQQ ETF. L'aumento dei leveraggi aumenta con l'apprezzamento dei prezzi delle azioni e si riduce quando i prezzi delle azioni diminuiscono.
Il fondo ha il medesimo rapporto di spesa rispetto al ProShares UltraPro QQQ ETF e il costo totale per i commercianti è generalmente ridotto a tempi ridotti. Il volume medio medio del fondo produce un spread leggermente più ampio di 0, 16%. Il rendimento annuo triennale del fondo è negativo 45. 93%.
Key Takeaways
Mentre questi fondi lavorano in diverse direzioni di mercato e con diversi livelli di esposizione, il rischio di sfruttare le variazioni percentuali negli indici di riferimento e le formule utilizzate per calcolare i prezzi delle azioni su base giornaliera sono simili. Entrambe le ETF sono influenzate anche dalla combinazione che risulta dai reset giornalieri per allineare leva con i cambiamenti dei prezzi delle azioni.
Quando questi ripristini comportano un aggravamento negativo, il rendimento dei prezzi subisce un effetto di ingrandimento o di riduzione dei guadagni rispetto alle variazioni nette degli indici sottostanti moltiplicati per l'esposizione a leva finanziaria. Per questo motivo, entrambi i fondi dovrebbero essere utilizzati sia come veicoli a breve termine che per il giorno.
ZSL vs DSLV: confronto degli ETF Silver Leveraged Silver
Esplora i profili finanziari di due ETF leva finanziari che scommettono sui prezzi d'argento in declino e scoprono che tipo di investitori può trovare questi fondi attraenti.
GDX vs. PSAU: confronto degli ETF Gold
Scopri le principali differenze tra due ETF in oro e minerali competitivi e scopri perché uno può essere più adatto al tuo portafoglio rispetto all'altro.
Mercati monetari e obbligazioni a breve termine: confronto e confronto di casi di studio
Scopri le caratteristiche del mercato monetario e delle obbligazioni a breve termine, compresi come gli investimenti sono uguali e diversi, ei benefici e i rischi che ciascuno offre.