a:

I fondi comuni offrono vantaggi rispetto alle singole azioni, tra cui la diversificazione e la convenienza. L'investimento in solo una manciata di titoli è rischioso perché il portafoglio degli investitori è fortemente colpito quando uno di tali stock diminuisce nel prezzo. I fondi monetari mitigano questo rischio detenendo un gran numero di titoli; quando il valore di una singola azione scende, ha un effetto più piccolo sul valore del portafoglio diversificato. Ad esempio, supponiamo che una persona possieda 10 azioni ciascuna delle due azioni, con ogni azione valutata a $ 100. Se il prezzo di uno degli stock cade del 25%, il valore del portafoglio diminuisce da $ 2 000 a $ 1, 750, una goccia del 12,5%. Se invece il portafoglio è costituito da una azione ciascuna delle 20 azioni, ciascuna valutata a 100 dollari, allora un calo del 25% del prezzo di una azione porta il valore del portafoglio da $ 2 000 a $ 1, 975. Ciò è un calo solo il 25% del valore del portafoglio.

Fondi comuni di investimento vs. Azioni

Inoltre, investire in fondi comuni è più conveniente che investire in singole azioni perché il gestore del fondo ricerca le scorte e decide quali acquisti. Un investitore che acquista stock individuali deve prendere queste decisioni per se stesso. Tuttavia, il lato negativo di questa convenienza è un gestore di fondi comuni viene pagato una tassa, che riduce l'importo che gli investitori possono guadagnare dal fondo.

Mentre i fondi comuni sono diversificati e convenienti, se investire in essi è un modo ideale per massimizzare i rendimenti è una questione di dibattito tra gli economisti. Coloro che sostengono l'ipotesi di mercato efficace (EMH) ritengono che gli investitori che acquistano azioni individuali non siano in genere in grado di ottenere rendimenti altissimi come i rendimenti del mercato nel suo complesso. Pertanto, suggeriscono alle persone di investire in fondi di indice, che sono fondi comuni che seguono un indice di mercato e generalmente hanno bassi rapporti di spesa. Altri economisti contestano questa ipotesi e sostengono che l'acquisto di azioni individuali ha il potenziale per rendimenti superiori rispetto ai fondi comuni.