Sommario:
I fondi obbligazionari elencati di seguito non saranno i migliori per ogni investitore. Molto dipenderà dagli obiettivi di investimento. Ad esempio, ci sono alcune opzioni ad alto rendimento sotto, ma con elevata resa è un rischio elevato e molti investitori stanno cercando la conservazione del capitale per rendere più ristretti e più ristretti. Indipendentemente da quale fondo obbligazionario muni si considera per ulteriori ricerche, tutti offrono vantaggi fiscali.
Cinque Muni Bond Funds
TABS Fondo di obbligazioni comunali a scadenza da 5 a 15 anni (EALTX)
EATLX cerca l'esente reddito esente dall'imposta sul reddito federale. Investisce almeno il 90% delle attività in obbligazioni comunali che sono classificate come investimenti. Le attività nette ammontano a 315 dollari. 98 milioni e il rapporto di spesa è 0. 67%. (Per maggiori informazioni, vedere: Le basi delle obbligazioni municipali .)
Esposizione superiore del settore:
Istruzione: 31. 77%
9. 9%> Salute: 10. 09%Trasporti: 8. 29%
Acqua e fognature: 7. 52%
Stato e obbligazioni generali locali: > Data di creazione: 29 gennaio 2010
Rendimento dall'inizio: 22. 26%
Rendimento: 1. 83%
Franklin CA High Yield Comunale A (FCAMX)
Questo fondo investe in titoli municipali californiani ad alto rendimento, con rating inferiore. L'obiettivo è quello di cercare prestiti ad alto rendimento attraenti e tenendoli per il lungo raggio. C'è una messa a fuoco sulla diversificazione e il reddito mensile è esente dalle imposte sul reddito federale e dalle imposte sul reddito delle persone in California. FCAMX ha un patrimonio netto di $ 2. 41 miliardi e viene fornito con un rapporto di spesa di 0, 63%.
Data di inizio: 3 maggio 1993 Rendimento dal inizio: 11. 30%
Rendimento: 3. 84%
MainStay High Yield Municipal Bond A(MMHAX )
MMHAX investe almeno il 65% delle attività in obbligazioni medio-basse e fino al 10% nelle obbligazioni comunali soggette a procedure fallimentari in default o classificate nella categoria più bassa. Inutile dire che è alto rischio. MMHAX ha un patrimonio netto di $ 2. 32 miliardi e viene fornito con un rapporto di spesa dello 0. 87%. Ecco la ripartizione della qualità dei legami:
AAA: 2. 98%
AA: 5. 17% A: 12. 80%
BBB: 31. 13%
BB: %
B: 12. 80%
CCC e inferiore: 12. 17%
Non valutato: 11. 18%
Stati e Territori Superiori:
Puerto Rico: California: 10. 4%
New York: 8. 1%
Illinois: 7. 8%
Texas: 7. 2%
Michigan: 5. 6%
New Jersey : 5. 2%
Ohio: 3. 7%
Pennsylvania: 3. 7%
Florida: 3. 5%
Data di lancio: 31 marzo 2010
(NCSPX)
Il fondo investe principalmente in obbligazioni municipali di investimento e è destinato a fornire un elevato livello di reddito corrente esenti da tasse federali, statali e talvolta locali. Le attività nette sono pari a $ 1. 19 miliardi e il rapporto di spesa è 0. 56%. Con un focus sul grado di investimento, troverete una migliore ripartizione della qualità dei titoli:
AAA: 10.9: 9
BB: 3. 2%
B: 5. 5%
CCC: 9%
AA: 47. 9%
A: 17. 6%
Data di lancio: 1 luglio 1986
Rendimento dal inizio: 21. 05%
Rendimento: 3. 74%
Nuveen CA High Rendimento obbligatorio comunale A
(NCHAX)
Questo fondo investe principalmente in obbligazioni comunali che sono esenti da imposta sul reddito personale federale e della California. Esso cerca di identificare al di sotto del grado di investimento o di titoli ad alto rendimento medi o inferiori, che offrono valore in termini di rendimenti correnti, prezzi, qualità del credito, liquidità e prospettive future. Le attività nette sono di $ 875. 98 milioni e il rapporto di spesa è 0. 85%. Ecco la ripartizione della qualità del legame:
AAA: 5. 8%
AA: 20. 9%
A: 8. 5%
BBB: 12. 8%
BB: 9. 8%
B: 6. 4%
CCC: 3. 5% Non valutato: 32. 2%
NCHAX ha deprezzato 0. 50% dal suo inizio. Molta cosa ha a che fare con la sua data di nascita appena prima della crisi finanziaria. Ha apprezzato 29. 52% negli ultimi cinque anni.
Data di lancio: 28 marzo 2006
Rendimento dall'inizio: -0. 50%
Rendimento: 4. 16%
La linea inferiore
Se stai cercando un rendimento elevato, si consiglia di considerare FCAMX, MMHAX o NCHAX. Se si preferisce il percorso più sicuro per gli investimenti, considerare ulteriori ricerche su EATLX o NCSPX.
Dan Moskowitz non ha alcuna posizione in nessuno dei fondi elencati in precedenza.
Come valutare le prestazioni obbligazionarie
Scopri come gli investitori dovrebbero valutare la performance delle obbligazioni. Scopri come la maturità di un prestito può influire sulla sua esposizione al rischio di tasso di interesse.
Top 3 obbligazioni obbligazionarie in mercati emergenti ETF (PCY, VWOB)
Ha letto circa tre dei migliori ETF per l'esposizione al debito dei mercati emergenti, che tendono ad essere più elevati rispetto alle obbligazioni nei paesi sviluppati.
Borse di studio e borse di studio per i futuri consiglieri finanziari
Denaro gratuito è disponibile per aspiranti consulenti finanziari, in quanto l'industria cerca di attirare più persone giovani nella professione.