[OPINION: Le opinioni espresse dai columnist Investopedia sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni del sito web. ]

Gli ultimi dati sul reddito federali mostrano ciò che sembra in superficie come robuste conquiste economiche, con gli americani riportano il 4,6% di reddito nel 2014 rispetto al 2013. Ma ciò è fuorviante.

La mia analisi dei dati ufficiali rivela che appena sotto la superficie lucida si trova una brutta immagine. Alcuni americani vedono che i loro redditi si innalzano, ei primi 15% o giù di lì stanno facendo tutto bene. Nel frattempo, la grande maggioranza tramonta l'acqua o lentamente affondare, una realtà economica che ha alimentato il sostegno sia per Donald Trump che per il senatore Bernie Sanders.

Questa disparità, che io sto documentando da più di due decenni, riflette le politiche governative che prendono sottilmente i tanti e ridistribuiscono verso l'alto i pochi già ricchi; la pressione al ribasso sui salari dovuta alla globalizzazione; e il declino dei sindacati, che avevano dato ai lavoratori contrattazione di potere in modo da godere di una quota più consistente dei ricavi delle imprese.

Quello che i numeri mostrano

La mia analisi utilizza i dollari 2014 adattati all'inflazione. Ho anche calcolato i dati per il 2012 e il 2013 per il confronto con il 2014. Questo perché il Congresso ha aumentato i tassi d'imposta nel 2013, spingendo molti americani ad alto reddito a denunciare più soldi nel 2012 e molto meno nel 2013.

Tra i miei risultati di analisi dei dati ufficiali:

I redditi per americano riportati sui rendimenti fiscali nel 2014 sono stati di $ 30, 320, o $ 693 in meno rispetto all'anno 2000.

• Salari, stipendi e i bonus rappresentano circa 70 centesimi per ogni dollaro di reddito che la relazione americana sui loro dichiarazioni dei redditi.
• Dieci per cento di tutti i pagamenti aumentati guadagnati da tutti in America sono stati assegnati a solo 130, 500 persone, che ciascuno ha guadagnato $ 1 milione o più in stipendi e bonus nel 2014, dati Social Administration Security Administration mostrano. Mettere un altro modo, un lavoratore di circa 1, 200 ha ottenuto una centesima di ogni dollaro di paga più elevata a livello nazionale.
• I guadagni salariali nel 2014 sono stati fortemente ponderati per il primo 15% dei lavoratori. Coloro che hanno fatto più di 75.000 dollari hanno raccolto il 93% di tutti i pagamenti aumentati nel 2014, rispetto al 2012-2013.
• I 135 milioni di lavoratori che fanno meno di 75.000 dollari hanno ottenuto un aumento medio di soli 7 centesimi all'ora prima delle imposte, non che qualcuno avrebbe notato.
• Poco più della metà degli operai americani ha fatto meno di 30.000 dollari; la loro retribuzione media lorda 2014 è stata di $ 1, 050 al mese.
• Mentre l'IRS ha riferito che i guadagni di capitale sono aumentati del 34% confrontando il 2014 al 2013, quando il 2012 e il 2013 sono in media, i guadagni del 2014 sono aumentati solo di una frazione dell'1% (ricordi che il 2013 aveva un reddito inferiore a quello normale perché ricchi Gli americani hanno spinto il maggior reddito possibile all'anno fiscale inferiore del 2012).
• I guadagni di capitale sono la principale fonte di reddito più concentrata, con il 58% dei guadagni riferiti da quelli che fanno 1 milione di dollari o più - e più della metà di quella circa 13.000 famiglie che fanno 10 milioni di dollari o più annualmente.
• I dividendi sono aumentati a più di tre volte il tasso di salario. Dal 2000 i dividendi pagati agli azionisti sono aumentati del 90% in termini reali.
• I redditi da capitale - dividendi e guadagni di capitale - stanno andando a una parte ridotta dei contribuenti. La quota dei contribuenti che segnalano i guadagni di capitale è diminuita dal 12% nel 2000 all'8% nel 2014; i dividendi sono diminuiti dal 26% dei contribuenti al 19% negli stessi anni.

Questi numeri mostrano che due piccoli gruppi di americani stanno migliorando la loro economia, mentre la grande maggioranza combatte.

I due gruppi che hanno vinto

Il gruppo più grande è lavoratori con capacità sofisticate, specialmente coloro che possono comandare da 100.000 a 400.000 dollari l'anno. Quel livello di retribuzione comprende molti medici, avvocati, banchieri, analisti finanziari e gestori di imprese di proprietà di investitori, nonprofit e governo.

Più di tre quarti di tutti i pagamenti aumentati dal 2000 al 2012 sono andati a questo gruppo, composto di circa il 7% dei lavoratori. I loro guadagni hanno continuato nel 2013 e nel 2014.

Questo piccolo gruppo gode di un aumento dei redditi perché - grazie all'educazione e alla loro raffinata capacità di utilizzare la matematica, la scienza e la lettura - sono richiesti dai settori privati, senza scopo di lucro e di governo.

Il secondo gruppo che fa bene è costituito da coloro già ricchi abbastanza per possedere titoli, sia privatamente detenuti o negoziati pubblicamente.

Quella enorme spinta nei dividendi dal 2000 è un fattore. Nel 2000, i contribuenti hanno riferito 202 miliardi di dollari di dividendi, misurati in dollari adattati all'inflazione. Nel 2014, hanno registrato quasi 385 miliardi di dollari. Poiché la quota dei contribuenti che segnalano dividendi è diminuita, queste cifre significano che

dividendi per contribuente che segnalano questa forma di reddito più che raddoppiata nei primi 14 anni di questo secolo. Che cosa su tutti gli altri?

Mentre il prospero altamente istruito e già benestante, i redditi medi sui rendiconti fiscali sono diminuiti dal 2000 da $ 2, 620 - ovvero quasi il 4% - a $ 65, 021 l'anno scorso.

Dall'anno 2000, i redditi medi sui rendiconti fiscali sono cresciuti in soli due anni: 2006 e 2007. Anche allora gli incrementi sono stati minimi.

Se i redditi americani rimasero al livello del 2000 e cresciuti in tandem con la popolazione, gli americani avrebbero goduto di 7 dollari. 8 miliardi di dollari di reddito ante imposte nei prossimi 14 anni. Questo è più di 53.000 dollari di reddito per contribuente che non si è mai materializzato - più che abbastanza soldi per pagare tutti i prestiti per automobili, carte di credito e prestiti studenteschi in America e (dopo i redditi e le imposte sui salari) lasciano ogni contribuente con circa 20.000 dollari. Ridistribuzione del reddito verso l'alto

Una grande ragione per i redditi medi nel 2014 è inferiore a quella del 2000 è una politica sottile che prende dai molti e ridistribuisce verso l'alto. I contribuenti ora forniscono molte aziende con gran parte del loro capitale per nuovi investimenti - se si muove la sede aziendale in uno stato diverso (Boeing, General Electric, AMC Theaters); costruire nuove fabbriche (BMW, Boeing, Mercedes); o lasciare che i proprietari escludano le imposte sulle proprietà (esempio: Donald Trump) o tasca le imposte sul reddito statale pagate dai lavoratori senza la loro conoscenza (Ford, Google, Nissan).

I salari sono diminuiti a causa dell'ostilità del Congresso ai sindacati, che sono comuni tra i principali concorrenti economici dell'America.

La quota del lavoro è in calo fin da quando la politica governativa si è rivolta contro i sindacati. Mettere i salari medi e l'adesione sindacale in un grafico negli ultimi quattro decenni e le diminuzioni sono strettamente monitorate. Questo perché senza sindacati molti lavoratori non hanno alcun potere contrattuale. Un impiegato, un insegnante, un pilota di linea aerea o un poliziotto di strada è fondamentalmente una merce. Una persona può essere sostituita facilmente con un altro.

Il Congresso ha adottato una miriade di piccole leggi, insieme a molti altri regolamenti adottati dalle agenzie, che insieme pongono l'economia a favore del capitale e contro il lavoro. La quota di lavoro del reddito privato del settore non agricolo è ormai quasi il 10% inferiore a quella del 2000, mostra i dati della riserva federale di St. Louis.

La globalizzazione svolge anche un ruolo, poiché i lavoratori con costi complessivi per i datori di lavoro di $ 40 all'ora possono essere sostituiti con quelli che richiedono tutti i costi di un decimo, tanto da spostare la produzione in Cina, Vietnam e altri paesi a basso salario . Certo che funziona solo per le grandi imprese, non la produzione di mamma-pop e la maggior parte della famiglia.

E, ovviamente, i tagli fiscali svolgono un ruolo importante nei ricchi sempre più ricchi mentre i resti battono l'acqua. Quando il tuo reddito dopo le imposte aumenta più velocemente del tuo reddito pre-fiscale, come è avvenuto negli Stati Uniti per decenni tra quelli dei gruppi di reddito milioni di dollari, il denaro che puoi investire cresce. Combinarlo con riduzione delle aliquote fiscali sui dividendi e sui guadagni di capitale e non meravigliarsi che i redditi più alti continuino a salire.

Non chiedere perché così tanti si rivolgano a Trump e Sanders per il sollievo. Chieda perché abbiamo eletto persone che hanno creato la loro disperazione.

Il premio Pulitzer e il destinatario di una medaglia IRE e il George Polk Award, David Cay Johnston è autore di cinque libri e la prossima novità del codice fiscale per l'economia del XXI secolo.

Lui è un Linguaggio Visivo Distinto presso la Facoltà di Giurisprudenza di Syracuse e Whitman School of Management, e scrive anche per

The Daily Beast and Tax Notes.