a:

Molti gestori di fondi, sia che gestiscono un fondo comune, un fondo di fiducia, un fondo di pensione o hedge, possano talvolta avere accesso a risorse che l'investitore medio non lo fa. Ma il tipo e la qualità delle informazioni restano generalmente uguali per tutti gli investitori.

Le informazioni che i gestori usano provengono da informazioni pubblicamente disponibili sotto forma di comunicati stampa, rapporti annuali e registrazioni con scambi interessati. I gestori dei fondi avranno probabilmente un team di analisti finanziari che utilizzano l'ultimo software per analizzare specifiche aziende, mercati e variabili economiche che forniranno raccomandazioni e previsioni sui futuri prezzi e le tendenze del mercato.

Anche se questi gestori di fondi hanno accesso a tutte queste risorse, le conclusioni che giungono a una particolare sicurezza o mercato non sono potenzialmente migliori di quello che un investitore personale può fare con un telecomando in una mano e un topo nell'altro. L'unica differenza tra un gestore di fondi e un investitore individuale è che il gestore del fondo è altamente addestrato e deve aderire ad una serie di standard etici.

I gestori dei fondi e la maggior parte degli analisti passano attraverso un processo formativo formale, che probabilmente includerà una designazione CFA rilasciata dall'Istituto CFA. Il programma CFA prevede tre livelli rigorosi di test standardizzati, ma per iscriversi al programma CFA è necessario almeno un grado universitario riconosciuto.

Inoltre, per mantenere una designazione CFA, il titolare deve rispettare il codice etico e le norme di comportamento professionale, oppure essere sospeso o espulso dalla società CFA. Oltre all'istruzione e all'esperienza, i gestori dei fondi avranno anche una conoscenza approfondita di macroeconomia, commercio internazionale e finanza comportamentale, per citarne alcuni. Anche se non è necessario tenere un CFA come gestore di fondi, è incoraggiato.

Anche se l'esperienza e l'istruzione di un gestore di fondi possono fornire un vantaggio, le azioni del gestore del fondo possono non essere così trasparenti quanto dovrebbero essere. Il gestore può effettuare investimenti contrari ai migliori interessi degli investitori di quel determinato fondo. Ad esempio, un gestore di fondi pensione può sfruttare il fondo per acquistare una garanzia (questo tipo di strategia è illegale in molti casi), ma l'investitore non saprà che il gestore del fondo sta facendo questo. In questo scenario, la possibilità di perdite è maggiore di se il gestore ha preso una posizione senza leva.

Anche se i gestori di fondi sono professionisti altamente qualificati, essi utilizzano ancora generalmente le stesse informazioni pubblicamente disponibili che tutti gli investitori utilizzano e le conclusioni che vengono a non sono potenzialmente disponibili meglio di quelli raggiunti da qualsiasi investitore coscienzioso.