a:

Le economie di mercato e le economie di comando occupano due estremi polari nell'organizzazione dell'attività economica. Le differenze primarie sono la divisione del lavoro oi fattori di produzione ei meccanismi che determinano i prezzi. L'attività in un'economia di mercato non è pianificata; non è organizzata da alcuna autorità centrale ma è determinata dalla fornitura e dalla domanda di beni e servizi. Gli Stati Uniti, l'Inghilterra e il Giappone sono tutti esempi delle economie di mercato, così come le nazioni più democratiche più sviluppate. In alternativa, un'organizzazione di comando è organizzata da funzionari di governo che possiedono e dirigono anche i fattori di produzione. Cina, Corea del Nord e l'ex Unione Sovietica sono tutti esempi di economie di comando.

Economia di mercato - "Sistema libero di impresa"

I due aspetti fondamentali delle economie di mercato sono:

1. Proprietà privata dei mezzi di produzione

2. Scambi / contratti volontari

Il titolo più comune associato ad un'economia di mercato è il capitalismo. Gli individui e le imprese dispongono delle risorse e sono libere di scambiarsi e contrattare tra di loro senza decreto da parte dell'autorità governativa. Il termine collettivo per questi scambi non coordinati è il "mercato".

I prezzi sorgono naturalmente in un'economia di mercato basata sull'offerta e sulla domanda. Le preferenze dei consumatori e la scarsità di risorse determinano quali prodotti sono prodotti e in quale quantità; i prezzi in un'economia di mercato agiscono come segnali ai produttori e ai consumatori che utilizzano questi segnali di prezzo per contribuire a prendere decisioni. I governi svolgono un ruolo minore nella direzione dell'attività economica.

Comando Economia - Direzione Centrale

In un'economia di comando, i governi possiedono tutti i fattori di produzione come terra, capitali e risorse, e i funzionari governativi determinano quando, dove e quanto viene prodotta in una sola volta. Questo è anche talvolta definito "economia pianificata". Il più famoso esempio contemporaneo di un'economia di comando era quello dell'ex Unione Sovietica, che operava sotto un sistema comunista.

Poiché il processo decisionale è centralizzato in un'economia di comando, il governo controlla tutta la fornitura e imposta tutta la domanda. I prezzi non possono sorgere naturalmente come in un'economia di mercato, per cui i prezzi dell'economia devono essere fissati da funzionari governativi.

In un'economia di comando, le considerazioni macroeconomiche e politiche determinano l'allocazione delle risorse, mentre in un'economia di mercato i profitti e le perdite di individui e di imprese determinano l'allocazione delle risorse.

Critiche principali di ogni sistema

Karl Marx, un filosofo tedesco, ha sostenuto che un'economia di mercato era intrinsecamente ineguale e ingiusta perché il potere sarebbe concentrato nelle mani dei proprietari di capitali.Marx è accreditato con la coining del termine capitalismo.

John Maynard Keynes, un economista inglese, credeva che le pura economie di mercato non sono riuscite a rispondere efficacemente alle grandi recessioni e invece sostenevano un importante intervento governativo per regolare i cicli di business.

Ludwig von Mises, economista austriaco, ha sostenuto che le economie di comando erano insostenibili e condannate al fallimento perché non potrebbero emergere prezzi razionali senza la concorrenza e la proprietà privata dei mezzi di produzione. Ciò comporterebbe necessariamente enormi scarsità e eccedenze.

Milton Friedman, economista americano, ha osservato che le economie di comando devono limitare la libertà individuale di operare. Egli credeva anche che le decisioni economiche in un'economia di comando sarebbero fatte basandosi sull'interesse politico dei funzionari governativi e non a promuovere la crescita economica.