Niente di più importante di un'educazione universitaria, fintanto che ignori i milioni di commercianti di successo americani e milioni di titolari di baccalaureati che fanno il caffè per vivere cercando di pagare i prestiti degli studenti. È per questo che la maggior parte delle università accreditate, in qualità di istituzioni senza scopo di lucro e quindi non imponibili, non hanno problemi a sollecitare enormemente miliardi di dollari per coprire le spese che le spese di gigantesche scolarizzazioni non lo fanno.

Veritas

La più prestigiosa dell'università, maggiore è la dotazione che può costruire e sostenere. L'Università di Harvard, con i suoi 380 anni di alunni per colpire, vanta una dotazione di 36 miliardi di dollari. L'accumulazione notevolmente grande di Apple Inc. è di soli 21 miliardi di dollari. Sia l'università di Yale e le dotazioni dell'Università di Stanford sono anche più grandi di quella, con l'Università di Princeton non molto dietro. (Per ulteriori informazioni, vedere: Come funzionano le dotazioni universitarie? )

Nessun governo ha mai visto un enorme mucchio di denaro di qualcuno che si trova in giro e non ha pensato: "Immagina che cosa possiamo fare con un taglio di questo?" Così la città di Cambridge, Mass., (100.000 abitanti), a casa di Harvard, Massachusetts Institute of Technology, e la dotazione di 13 miliardi di dollari di quest'ultimo, vuole tassare detti fondi in modo che le università, come il cliché, pagano "quota equa. "Comprensibilmente, le stesse università stanno spingendo indietro.

Come investire come un'assistenza

.)

Teoricamente, una dotazione sana potrebbe significare una scuola inferiore per gli studenti e salari più elevati per i professori. Per quanto riguarda il primo punto, le scuole che hanno un sacco di studenti potenziali che insegue un piccolo numero di ricoveri hanno poco incentivo a ridurre le tasse - in particolare quando il Dipartimento dell'Istruzione offre e facilita generosi prestiti a basso interesse per i giovani affamati. Diversi semestri più tardi, quando i freshmen diventano anziani di quinquennio e sentono le voci che il debito prestito studentesco non può essere scaricato in bancarotta (che non può), quel denaro economico che gli studenti hanno preso in prestito per finanziare la loro teoria di danza e la laurea di tirocinio ha trovato la sua strada nei conti dei collegi.Dove sarŕ. Continuando ad usare Harvard come archetipo di una scuola con una reputazione non sparsi, per non parlare della dotazione più grande del mondo, oltre a una scuola esorbitante, malgrado (o più probabile perché) di tale dotazione, il costo della frequenza della scuola aumenta del 4% annualmente. Dall'altra estremità del continuum, l'Università del Texas-Rio Grande Valley è una delle scuole a quattro anni accreditate più economiche dell'America, ma i suoi aumenti di aula hanno mantenuto il passo con quelli del resto del paese. Per il record, la sua dotazione è di 46 milioni di dollari, che, se sovrapposti alle figure sopra elencate, dovrebbero disattivare l'idea che la dimensione del patrimonio sia in qualche modo inversamente proporzionale alle lezioni. Se c'è qualcosa, il contrario è vero. ( .

Un pezzo a tutti i livelli

Non sorprende che non siano solo i governi civici che salivano all'idea di farsi mani dotazioni. Più comitati U. S. senati hanno espresso il loro dispiacere al rapporto tra i soldi ricchi delle coloni e quello che impone agli studenti per il privilegio di frequentare. Quella di queste quantità dovrebbe avere alcuna connessione con l'altra non è né posizionata né difesa. Prendi nuovamente Apple. L'azienda è seduta su miliardi di dollari. Significa che alcuni di essi dovrebbero andare verso il sovvenzionamento del prezzo al dettaglio di MacBook? Finora nessuno sta facendo questo argomento, ma le regole della logica sembrano sospendere quando la merce che viene discussa si trasforma da beni di consumo all'istruzione. (Per ulteriori informazioni, vedere: Come pagare per l'istruzione superiore è diventato più rischioso

.)

Vedere un saldo di dollari a 11 cifre evidenzia l'irrazionalità e l'avarizia che bolle sotto la superficie della maggior parte dei legislatori. E solo uno sciocco penserebbe che il desiderio di tassare le dotazioni sia esclusivo per il Partito Democratico. Un congressista repubblicano pensa che le scuole ben dotate dovrebbero essere tenute ad utilizzare almeno un quarto dei loro redditi di dotazione per ridurre le tasse. Tanto per spendere i propri soldi a proprio modo, anche a livello istituzionale e quando tagliano controlli enormi presso l'ufficio del commissario locale o degli assessori statali. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Nessun lavoro e $ 50 000 in debito studentesco, adesso cosa? )