Pochi problemi politici hanno generato negli ultimi anni più dibattiti come la riforma dell'immigrazione. Mentre il termine "riforma" solitamente comporta una serie di aspetti, la questione più controversa è che cosa fare con gli stimati 11 milioni di immigrati senza documenti che ora vivono negli Stati Uniti.

Ad un capo dell'argomento sono quelli che sostengono un percorso di permanenza permanente - e, in ultima analisi, la cittadinanza - per tali individui. Ad esempio, la proposta della "Gang of Eight" nel Senato richiederebbe che gli immigrati non documentati aspettassero dieci anni e paghino tasse e indennità prima di ottenere una carta verde. Dall'altro lato sono coloro che dicono che è ingiusto permettere a questi individui di essere estranei ad essi estranei in attesa d'ammissione all'U. (Per ulteriori informazioni, vedere Un'altra preoccupazione è che cosa fare con la patchwork del programma di visti del governo, che consente agli individui stranieri di lavorare negli Stati Uniti su base temporanea (vedere Ottenere un visto americano per gli imprenditori & Investitori

e

Come ritirarsi negli Stati Uniti: i visti, il processo ). Ad esempio, alcuni politici hanno sostenuto un nuovo visto per lavoratori ospiti. Per essere sicuri, è un argomento pieno di complesse preoccupazioni morali e pratiche. Una delle considerazioni più grandi è come la legislazione sull'immigrazione influirebbe sui lavoratori americani e sull'economia nel suo complesso.

Nel corso degli anni, i gruppi di difesa da entrambe le parti hanno fatto affermazioni largamente divergenti a questo proposito. Qui esamineremo le principali argomentazioni economiche per e contro l'aumento dell'offerta di lavoratori stranieri con status residente legale.

Impatto sul mercato del lavoro

Forse il più grande argomento contro l'aiuto degli immigrati senza documenti a raggiungere la cittadinanza è che impiegheranno posti di lavoro da cittadini americani. In superficie, questo sembra una conclusione abbastanza logica se si aggiunge milioni di persone alla forza lavoro. Ma i sostenitori di immigrazione pro-immigrazione affermano che questo argomento ignora la natura dinamica del mercato del lavoro.

Gli immigrati privi di documenti sono anche consumatori, creando nuova domanda di beni e servizi diversi. Diversi rapporti pubblicati suggeriscono che l'effetto netto sarebbe un aumento della produzione economica complessiva. Una analisi del Centro di Politica per l'Immigrazione pro-riforma ha concluso che l'afflusso di lavoratori avrebbe aumentato il PIL U. di quasi $ 1. 5 trilioni per più di 10 anni.

E quando l'economia cresce, così fa il mercato del lavoro. Secondo Madeleine Sumption, analista di politica dell'Istituto per la politica di migrazione non parziale, gli immigrati potrebbero creare molto più posti di lavoro.

Come sottolinea Alex Nowrasteh, analista della politica dell'immigrazione presso l'Istituto Cato libertario, la ricerca suggerisce che anche i lavoratori stranieri hanno maggiori probabilità di iniziare la loro attività rispetto agli altri americani.Quindi, probabilmente, sono creatori di posti di lavoro più grandi di quelli che sono nati cittadini U. S..

Alcuni sostengono inoltre che la riforma dell'immigrazione ha il potenziale per affrontare una crescente esigenza tra i datori di lavoro U. S.: i lavoratori più giovani. Con altri baby boomers che raggiungono la pensione, alcuni prevedono che il numero di lavoratori abili crescerà in una clip molto più lenta durante le prossime due decadi. Se le previsioni di una mancanza di manodopera risultano accurate, gli immigrati latini, che sono in media 14,5 anni più giovani degli americani bianchi, potrebbero essere una risposta.

La salvezza dei salari?

Una delle cose che spesso sentite critiche amnistie dire è che consentire a più lavoratori di competere per i posti di lavoro americani sopprime i salari per i dipendenti esistenti. Le regole fondamentali della domanda e dell'offerta sembrano supportare tale affermazione. Quando l'offerta di lavoro aumenta, l'importo che le aziende devono pagare presumibilmente scenderanno.

L'analisi USDA del settore agricolo ha scoperto che l'aumento dell'offerta straniera di lavoro, sia per aumentare il numero di visti che per amnistere, avrebbe infatti posto una pressione al ribasso sui salari. Secondo le cifre del dipartimento, i salari sarebbero più del 3% più bassi per un periodo di 15 anni se la dimensione della forza lavoro dovesse espandersi in questo modo.

Ma anche se la retribuzione per questi lavori fosse diminuita, questo potrebbe non essere il caso in ogni campo. I sostenitori della riforma dell'immigrazione dicono che la disponibilità di più lavoratori è un vantaggio per le imprese, che hanno più consumatori ad acquistare i loro beni e godere di minori costi di produzione.

Questo teoricamente rafforza la domanda di posti di lavoro di elevata competenza che non devono affrontare la stessa concorrenza da lavoratori senza documenti, come i dirigenti e gli accountisti. Pertanto, la riforma potrebbe presumibilmente aumentare i salari, almeno marginalmente, per i posti di lavoro che richiedono una laurea.

Effetto sul Tesoro

Uno degli ambiti principali di disaccordo è quello che l'amnistia avrebbe sulle casse del governo. Un vantaggio dei lavoratori appena legalizzati è che per la prima volta avrebbero contribuito le tasse al governo federale. Una analisi ha riformato l'aumento delle entrate di $ 4. Da 5 a 5 dollari. 4 miliardi nei primi tre anni.

La questione è se questo afflusso di fondi supererà le nuove spese pubbliche su cose come scuole, servizi di polizia e addirittura benessere. Come con molte altre rivendicazioni, i numeri variano notevolmente a seconda di chi sta facendo l'analisi.

Nowrasteh ha esaminato numerosi studi sull'immigrazione e ha scoperto che "anche i cambiamenti drammatici nel livello dell'immigrazione hanno piccoli effetti sui budget e sui disavanzi del governo. "

Tuttavia, la Fondazione conservativa di eredità è giunta a una conclusione molto diversa. Il gruppo stima che gli immigranti appena documentati avrebbero ottenuto $ 9. 4 trilioni nei servizi governativi durante una vita, aggiungendo solo 3 trilioni di dollari in entrate fiscali.

È abbastanza possibile che il profilo di età dei lavoratori non documentati potrebbe rafforzare almeno un programma federale. L'attuario principale dell'amministrazione sociale ha notato in una lettera al sen.Marco Rubio, membro della "Gang of Eight", proietta un beneficio netto della legislazione. Poiché gli 11 milioni di lavoratori in questione tendono a sconfiggere i giovani, l'agenzia ritiene che avrebbero collettivamente pagato più nel sistema di sicurezza sociale di quanto avrebbero preso.

La linea di fondo

Coloro che sostengono una tabella di marcia per la cittadinanza per gli immigrati senza documenti suggeriscono che questi nuovi americani aumenteranno la dimensione dell'economia globale e quindi creano almeno quanti posti di lavoro occupano i lavoratori tra loro. I detrattori sostengono che una maggiore offerta di lavoratori sopprime i salari, almeno per le posizioni di scarsa competenza. Per ulteriori discussioni, consultare

3 modi che l'immigrazione aiuta e pregiudica l'economia

e

L'economia della mobilità del lavoro .