È Meglio per un'azienda avere costi fissi o variabili?

Lezione 1: metodi reddituali per il calcolo del fair price delle azioni (Maggio 2024)

Lezione 1: metodi reddituali per il calcolo del fair price delle azioni (Maggio 2024)
È Meglio per un'azienda avere costi fissi o variabili?
Anonim
a:

Non è necessariamente migliore o peggio per un'azienda avere costi fissi o variabili. Infatti, molte aziende hanno una combinazione di costi fissi e costi variabili.

Un costo fisso è una spesa aziendale che non cambia quando la quantità di output di un'azienda cambia. Pertanto, i costi fissi non sono zero quando la produzione è zero. Esempi di costi fissi includono l'affitto, i premi assicurativi oi pagamenti del debito. Sebbene i costi fissi non siano zero quando non c'è produzione, possono creare economie di scala, dove il costo per unità per produrre un elemento diminuisce in quanto aumenta la quantità di unità prodotte.

Un costo variabile è una spesa aziendale che varia in proporzione diretta alla quantità di produzione di un'azienda. A differenza dei costi fissi, che non sono contingenti all'uscita, i costi variabili sono direttamente correlati al livello di produzione di un'azienda, in aumento quando il volume di produzione aumenta e diminuisce quando il volume di produzione cade. Esempi di costi variabili comprendono le materie prime che entrano nel costo delle vendite vendute (COGS), imballaggi e stipendi direttamente associati al processo di produzione di un'azienda.

Una società con un maggior numero di costi variabili rispetto ai costi fissi mostra un costo più costante per unità e quindi un margine lordo più consistente, margine operativo e margine di profitto.

Una società con un maggior numero di costi fissi se confrontata con i costi variabili può ottenere margini più elevati aumento della produzione, dal momento che l'aumento dei ricavi, ma i costi non lo consentono, ma può anche portare a margini inferiori se la produzione diminuisce.