La Russia è più del doppio dei contingenti 48 stati statunitensi, con una popolazione istruita e ricchezza molto più naturale di quanto si possa aspettare di trovare in un'area pari a 6. 6 milioni miglia quadrate. Non dovrebbe essere una nazione così invidia del mondo, la sua superpotenza indiscussa? Eppure il prodotto interno lordo brasiliano per capitale della Russia rimane immersa in un 71esimo mondo inaspettato (secondo le più recenti cifre del FMI), molto più basso degli input (livelli di alfabetizzazione, accesso al capitale). Come fa la Russia i suoi soldi e perché non fa più?

- Dopo la dissoluzione del 1991 dell'Unione Sovietica, l'economia russa è andata meglio di quella di quasi tutte le altre 14 repubbliche più piccole dell'ex URSS. (Gli Stati baltici di Lettonia, Estonia e Lituania, amichevoli per l'Occidente, ognuno ormai solidamente iscritto come membri pieni dell'Unione europea, sono andati molto meglio economicamente.) Nel frattempo, l'economia della Russia, basata principalmente sull'estrazione di risorse dalla Terra, non ha tradotto in ricchezza significativa per i suoi 144 milioni di cittadini.

Ufficialmente, la Russia ha abbandonato il comunismo decenni fa. Ma la realtà è più importante delle etichette. Mentre la Russia post-sovietica sembra godere di un'economia di mercato, i suoi leader hanno considerato il suo settore energetico dominante troppo cruciale da lasciare ai capricci di acquirenti e venditori indipendenti. L'olio, il gas naturale, l'elettricità e più sono sotto il controllo di fatto del governo federale. Ad esempio, il governo russo possiede un pezzo di metà di

Gazprom (LSE: OGZD), il più grande estrattore di gas naturale al mondo. Infatti, la società quotata al pubblico è il successore del ministero sovietico dell'industria del gas. Ogni sesto piede cubico di gas naturale su questo pianeta viene elaborato per gentile concessione di Gazprom, il cui presidente è solo l'ex primo ministro russo Viktor Zubkov. - <->

Controllo del governo russo Energia

Non importa la fonte di energia, il governo russo lo controlla, portando a produrre profitti per la classe oligarchica della nazione.

Inter RAO, la principale rete elettrica nazionale, è di proprietà di un consorzio di imprese statali. L'idea di estrazione e raffinatezza dell'energia aperta all'impresa privata, qualcosa di scontato negli Stati Uniti, è letteralmente un concetto estero in Russia.

Quiz pop: quale nazione è il principale produttore di petrolio al mondo? Suggerimento: Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iraq, Kuwait, Venezuela, Canada e Stati Uniti sono tutte le risposte sbagliate. La produzione petrolifera della Russia rivale solo la sua produzione di gas naturale: è il leader mondiale in entrambi. La nazione produce 10 milioni di barili di greggio al giorno, attraverso diverse società. I più grandi di questi includono

Rosneft (LSE: ROSN), Lukoil (LSE: LKOD) e Surgutneftegas (LSE: SGGD).Mentre tutti e tre i mercati della Borsa di Londra, Rosneft è di proprietà del 70% del governo russo e la struttura di proprietà di Surgetneftegas è impraticabile a tutti gli altri. Per citare Charles Clover nel Financial Times, le azioni di Surgutneftegas "sembrano essere detenute in una complessa struttura circolare, come un disegno di Escher in cui ogni azienda possiede un'altra, che a sua volta possiede un altro nella catena". (Per quanto riguarda Lukoil, il russo il governo ha ceduto le proprie ultime azioni nel 2004.) Per interpretare la logica talvolta convulsa dietro a come funziona l'industria energetica russa ei suoi principali attori, bisogna esaminare i suoi principali proprietari, il governo russo. Il partito di maggioranza in russo la politica è la Russia unita, fondata dal presidente Vladimir Putin e che tiene la maggior parte delle sedi sia nella legislazione nazionale che in quello più statale. Ufficialmente, la Russia unita cerca di superare "l'arretratezza economica", secondo un documento ufficiale del partito talvolta denominato " Andiamo alla Russia ". Il documento descrive questa retrotinanza come" una dipendenza da sopravvivere all'esportazione delle materie prime "e" la certezza che tutti i problemi devono essere risolti dalla sta te ", ambedue le ambizioni elencate che contraddicono l'attività del mondo reale. Con una classe politica giurata per riconquistare l'antica statura della nazione (per non dire nulla del suo territorio precedente), non sorprende che il governo russo capitalizzi le opportunità di invadere i suoi più deboli vicini che una volta facevano parte dell'Unione Sovietica. Nel 2012, Georgia. Un paio di anni dopo, un premio più grande: l'Ucraina.

L'azione di sostegno dell'Ucraina offre solo sanzioni teneose

Nel marzo 2014, poco dopo che la Russia ha allegato il territorio ucraino della Crimea con poca resistenza, la Camera dei Rappresentanti statunitensi ha passato la legge di sostegno dell'Ucraina di H. R. 4278. Il disegno di legge è passato 399-19 prima di avanzare attraverso il Senato e la Casa Bianca per l'imminente firma del Presidente. Il disegno di legge offre sostegno all'Ucraina, un alleato U., ma chiede anche sanzioni contro gli aggressori russi.

Le sanzioni sono disponibili in molte forme e intensità, e una reale lettura del disegno di legge piuttosto che il suo riassunto dimostra quanto deboli siano le sanzioni particolari. I nuovi che il bollettino autorizzano sono i seguenti:

Se il presidente ritiene che una persona "eserciti un'influenza significativa" sulla politica estera russa in relazione all'Ucraina (sezione 202 [a]), qualsiasi attività che la persona sia sotto la giurisdizione del Gli Stati saranno congelati.

Queste persone non potranno ottenere visti, ei loro visti attuali verranno revocati a meno che non si trovino nell'U. sull'attività delle Nazioni Unite (sezione 202 [c] [4]). Inoltre, la responsabilità di esaminare uno di questi account bancari influenti significativi è stata posta ai piedi di dette banche (sezione 204 [a] [2]).

È così. Il disegno di legge non richiede alcuna limitazione del commercio, nessuna punizione economica su larga scala. La Russia non esporterà un ulteriore goccia di petrolio grezzo per l'U. S., né l'U. diminuirà le vendite raffinate di petrolio in Russia.Soltanto coloro che avrebbero tracciato i beni più facilmente riconducibili negli Stati Uniti sarebbero stati colpiti, supponendo che tutti i membri del governo federale oi presidenti di commissione sarebbero stati abbastanza feroci da tenere in primo luogo gli investimenti americani.

La linea di fondo

L'economia di una grande nazione non è esattamente adattabile al cambiamento quando tale economia è così omogenea che due terzi delle sue esportazioni sono petrolio o suoi distillati. Dato ciò che è essenzialmente un impegno di importazione a una nota che opera alla mercé dei movimenti di prezzi globali, il paradosso è che la Russia lascia poco la possibilità per il popolo di operare senza influenza di governo. Da qui l'economia russa continua a sclerotizzare. Tutto questo in una nazione con potenziale più crudo di qualsiasi altra cosa possa sperare. Come P. J. O'Rourke ha scritto in "Fai una guerra," Russia "ha tutte le risorse del territorio e delle risorse minerarie che l'avarizia nazionale potrebbe immaginare. Non ci sono alibi per il posto. “