Sommario:
- Fortunatamente abbiamo uno strumento che può aiutarci a eliminare il valore e le trappole di valore e concentrarci su quelle scorte economiche che hanno le condizioni finanziarie e miglioramenti operativi che dovrebbe guidare il prezzo azionario più alto. Nel 2002 Joseph Piotroski, allora professore presso l'Università di Chicago, ha pubblicato un articolo intitolato Value Investing: L'utilizzo di informazioni storiche di informazioni finanziarie a vincitori separati dai perdenti. Nel documento ha sviluppato un sistema di punteggio a nove punti basato sulla dichiarazione finanziaria di un'azienda. Quelle azioni che commerciavano a un basso prezzo-per-book e hanno ottenuto punteggi più alti sul modello dovrebbero recuperare e vedere il loro prezzo delle azioni aumentare. Coloro che hanno un punteggio inferiore a 5 sul modello a 9 fatture sono probabilmente trappole di valore e vedranno che il loro prezzo delle azioni subisce un buon livello di mercato e, possibilmente, si sposta ancora più basso. Possiamo usare questo strumento, conosciuto come F-score, per identificare quelle scorte che sembrano affari, ma sono infatti probabili trappole di valore.
- Nabors Industries (NBR
Anche se il valore investito è stato dimostrato di funzionare molto bene e può fornire un rendimento estensivo agli investitori, è molto importante evitare ciò che è conosciuto come trappole di valore. Una trappola di valore è un'azienda che sembra inizialmente molto economica e un ottimo acquisto basato sul prezzo basso per il valore di libro o il rapporto prezzo / guadagno. Tuttavia, se l'azienda ha problemi o è in un settore che ha difficoltà estreme, probabilmente lo stock sarà probabilmente. Alcune trappole di valore continuano a continuare a diminuire e, invece di aumentare il prezzo nel tempo, continuano a scendere e causano gli investitori a subire perdite devastanti. La chiave per il successo nell'investimento di valore è evitare queste trappole di valore e identificare quelle scorte economiche che hanno il potenziale di spostarsi più in alto.
Uno strumento per identificare le trappole di valoriFortunatamente abbiamo uno strumento che può aiutarci a eliminare il valore e le trappole di valore e concentrarci su quelle scorte economiche che hanno le condizioni finanziarie e miglioramenti operativi che dovrebbe guidare il prezzo azionario più alto. Nel 2002 Joseph Piotroski, allora professore presso l'Università di Chicago, ha pubblicato un articolo intitolato Value Investing: L'utilizzo di informazioni storiche di informazioni finanziarie a vincitori separati dai perdenti. Nel documento ha sviluppato un sistema di punteggio a nove punti basato sulla dichiarazione finanziaria di un'azienda. Quelle azioni che commerciavano a un basso prezzo-per-book e hanno ottenuto punteggi più alti sul modello dovrebbero recuperare e vedere il loro prezzo delle azioni aumentare. Coloro che hanno un punteggio inferiore a 5 sul modello a 9 fatture sono probabilmente trappole di valore e vedranno che il loro prezzo delle azioni subisce un buon livello di mercato e, possibilmente, si sposta ancora più basso. Possiamo usare questo strumento, conosciuto come F-score, per identificare quelle scorte che sembrano affari, ma sono infatti probabili trappole di valore.
Le tre trappole potenziali da evitareNabors Industries (NBR
NBRNabors Industries Ltd 6 23 + 5 59% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è un ottimo esempio di una buona compagnia in quello che è solo un lavoro duro adesso. Il titolo sembra attraente a prima vista, dato che le azioni commerciavano solo il 66% del valore di libro, ma quando esaminiamo il punteggio F è solo 4. Ciò ci dice che le condizioni finanziarie a breve termine e le prospettive di questa società sono non molto buono, e probabilmente la scorta non sarà più veloce. Le prospettive non miglioreranno per i servizi di perforazione e impianto fino a quando i prezzi del petrolio non saranno sostanzialmente sostenuti e che probabilmente non avverrà presto. Per ora Nabors è probabilmente una trappola di valore e dovrebbe essere evitato. L'alloggiamento è nelle fasi iniziali di un ciclo di recupero molto lungo e potrebbe essere tempo prima di KB Homes (KBH
KBHKB Home27. 98 + 3. 17%Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è un buon acquisto a dispetto di quello che sembra un prezzo d'acquisto interessante.Le azioni si occupano solo dell'88% del valore di carico, ma la domanda è lenta allo sviluppo. I costi più elevati di cose come il lavoro e la terra fanno per un ambiente impegnativo per l'azienda. KB Homes vende un sacco di case per l'acquirente entry-level, e il pool di acquirenti per la prima volta si è ridotto drasticamente negli ultimi anni. Questa è una grande parte del motivo per cui questa società ha visto guadagni inferiori negli ultimi quattro trimestri. La società guadagna un punteggio F di soli 3 e dovrebbe essere evitato per ora. I problemi finanziari a Puerto Rico, Detroit e Illinois hanno spinto gli assicuratori di obbligazioni inferiori ed è tentato di provare a pescare questi titoli quando si scambiano al di sotto del valore contabile e sembrano avere un forte potenziale di upside. MBIA (MBI MBIMBIA Inc6. 71-3. 87%
creata con Highstock 4. 2. 6 ) è un grande assicuratore obbligazionario che ha visto il suo prezzo delle azioni di oltre il 35% e la borsa negozia per una frazione del valore di carico. Tuttavia, sembra improbabile che la situazione a Puerto Rico sarà esattamente elaborata in qualsiasi momento e l'agenzia di rating Standard and Poor ha recentemente affermato che è inevitabile un scambio inadeguato o sconvolto o il rimborso del debito obbligazionario di Puerto Rico. Questo potrebbe essere disastroso per l'MBIA e fa parte del motivo per cui la società guadagna un punteggio F di appena 2. Lo stock può apparire un affare imponente, ma la situazione finanziaria e le prospettive indicano che è più probabile una trappola di valore che potrebbe cadere ulteriore. La linea di fondo Il F-score sviluppato dal professor Piotroski può aiutarci a identificare quegli stock che sembrano essere problemi di affare, ma in realtà sono molto più probabilità di essere trappole di valore che sottoperformano il mercato.
Evitare questi errori di assegnazione del patrimonio di pensionamento
Quando si tratta di asset allocation in un portafoglio di pensionamento, questi sono gli errori che dovrebbero essere evitati.
Qual è la differenza tra il valore di carico per azione comune e il valore NAV (valore patrimoniale netto)?
Comprende la differenza tra il valore di libro per azione comune e il valore patrimoniale netto e scopri come queste valutazioni vengono utilizzate da investitori e analisti di mercato.
Sono società con titoli di acquisizione di valore elevato per titoli azionari (BVPS)?
Capire quale valore di valutazione del patrimonio netto per azione (BVPS) è utilizzato per misurare. Scopri se le aziende con BVPS elevate sono obiettivi di presa in consegna.