a:

"Se sei così intelligente, come mai non sei ricco?" è una domanda che gli economisti sembrano invitare. Se riescono a spiegare le complessità delle economie e dei mercati mondiali, sicuramente potrebbero fare un'uccisione nel mercato azionario. Questo spesso non è il caso. Un economo svantaggiato è che la loro professione si occupa molto di studi teorici, piuttosto che pratici. Spesso sono incoraggiati a sovrapplicare le variabili per far funzionare i modelli. Questo funziona per il mondo accademico, ma gli investitori spesso trovano che il diavolo è nei dettagli.

Gli economisti teorici del modello che fanno varietà hanno fatto grandi quantità di denaro lavorando come quanti, ma quando il mercato si allontana dal modello, come in LTCM, i guadagni possono rapidamente svanire. Gli economisti in questi lavori solitamente fanno la loro ricchezza attraverso un pagamento di stipendio come le loro controparti accademiche, piuttosto che dai guadagni di magazzino.

Un numero selezionato se gli economisti hanno fatto fortuna come investitori di stock puro. Molti economisti, anche Karl Marx, hanno messo sul cappello dello speculatore di magazzino. I due economisti più ricchi della storia, finora, sono stati investitori. John Maynard Keynes ha fatto una fortuna negli anni '20 e l'ha persa nel crollo, solo per costruire un'altra fortuna scattando le scorte in seguito. Morì un milionario, non come economista più ricco. (Leggi di più su Keynes nel nostro articolo,

Giants of Finance: John Maynard Keynes .) Questo onore appartiene a David Ricardo (1772-1823), un economista britannico che era anche un commerciante di legami: durante la sua vita non c'erano azioni diverse dalla società dell'India orientale. Ricardo è stato un maestro di arbitraggio e ha fatto fortuna sfruttando le differenze nei prezzi tra obbligazioni governative simili. Preannunciando Keynes, Ricardo era anche molto contrariato. Acquistando obbligazioni di guerra britanniche quando vendevano a un ripido sconto a causa delle vittorie di Napoleone, Ricardo si dice che abbia fatto 1 milione di sterline quando Napoleone venne sconfitto a Waterloo. Quindi, mentre la maggior parte degli economisti non sono estremamente ricchi, nonostante la loro formazione, alcuni hanno sicuramente soddisfatti le aspettative elevate.

Questa domanda è stata risolta da Andrew Beattie.