Qual è la differenza tra il rapporto di copertura e il rapporto di copertura libera del cash flow con il valore dell'impresa?

LaRouche Case—Robert Mueller's First Hit Job (Maggio 2024)

LaRouche Case—Robert Mueller's First Hit Job (Maggio 2024)
Qual è la differenza tra il rapporto di copertura e il rapporto di copertura libera del cash flow con il valore dell'impresa?
Anonim
a:

I rapporti di copertura si concentrano sulla capacità aziendale di gestire il proprio debito, mentre il flusso di cassa gratuito a valore di impresa è principalmente una valutazione di leverage o moltiplicatore di equità. Non esiste un rapporto di copertura specifico, ma diversi. È importante per gli investitori essere in grado di determinare se un'azienda ha un livello di debito che supera una quantità sicura ed è potenzialmente problematico. È una pratica normale per un'impresa utilizzare il debito come mezzo di finanziamento delle operazioni, ma se un'azienda utilizza troppi debiti, potrebbe rivelarsi difficile gestire il carico del debito. I rapporti di copertura consentono agli investitori e agli analisti di determinare la capacità di una società di coprire i propri obblighi di debito. Un rapporto di copertura più elevato significa che un'azienda ha una maggiore capacità di gestire e pagare il debito in sospeso. I rapporti di copertura con l'uso più diffuso includono il rapporto di copertura patrimoniale, il rapporto di copertura di interessi e il rapporto di copertura del debito-servizio.

Il rapporto di copertura delle attività consente agli investitori di capire il potenziale di un'azienda per generare un profitto sufficiente dalle sue attività esistenti per coprire il proprio debito. L'idea dietro questo rapporto è che una società con più attivi rispetto ai mutui totali ha maggiori probabilità di pagare i propri obblighi in futuro. Il rapporto di copertura di attività sottrae le passività a breve termine di una società dalle proprie attività materiali e quindi divide il totale con il debito della società.

Il rapporto di copertura degli interessi divide i profitti di un'impresa prima degli interessi e delle imposte, o dell'EBIT, per le sue spese di interesse per lo stesso periodo di tempo. Una regola generale per gli investitori e gli analisti è che il rapporto di copertura di interessi di un'azienda dovrebbe essere di 1,5 o superiore. I rapporti più bassi sono un'indicazione che un'azienda potrebbe avere difficoltà a prestare il proprio debito.

Il rapporto di copertura del debito-servizio comporta un difetto nel rapporto di copertura degli interessi; non tiene conto che le imprese devono pagare il capitale trimestrale. La formula per il rapporto debito-servizio è l'utile netto dell'azienda diviso per il costo totale dei relativi rimborsi principali più gli interessi. Gli investitori preferiscono rapporti di debito-servizio superiore al livello minimo accettabile di 1.

Il flusso di cassa libero per il rapporto tra valore di impresa o LFCF / EV è un diverso tipo di metrica di valutazione, comunemente usato per identificare le aziende sottovalutate. Queste sono le aziende con un importo di cash flow libero superiore al valore aziendale della società, con un rapporto più elevato. Il LFCF / EV è una combinazione di due parti, il flusso di cassa libero e il valore dell'impresa.

Il flusso di cassa libera a scossa è un flusso di cassa gratuito disponibile una volta che gli interessi sul debito in circolazione sono pagati.Questo numero è significativo perché non è una cifra che può essere facilmente manipolata su un bilancio aziendale. Il valore dell'impresa è il valore totale di una società, comprese tutte le fonti di proprietà, come le azioni privilegiate, il debito in circolazione e la capitalizzazione di mercato. La figura finale sottrae le partecipazioni in denaro. Il confronto tra il flusso di cassa gratuito e il valore di impresa fornisce una valutazione alternativa di un'azienda che può essere confrontata con la valutazione della società per capitalizzazione di mercato o altre metriche fondamentali di valutazione fondamentali.