a:

Entrambi gli ordini di arresto e gli ordini limite hanno i loro vantaggi e svantaggi; i commercianti devono decidere tra i due in base agli stili di investimento, alle loro inclinazioni e alle loro strategie. Per i commercianti a breve termine gli ordini di stop sono migliori. I commercianti a breve termine assumono un elevato numero di operazioni nel corso del tempo. Essi mirano a battere il mercato avendo un processo che possono ripetere su base frequente. In queste circostanze bisogna evitare una grande perdita. Ciò richiede la disciplina e l'applicazione delle perdite di arresto.

Le perdite di arresto sono ordini di mercato per vendere a determinati prezzi. Ad esempio, un commerciante acquista 100 azioni di Apple per 125 dollari. Il costo di questo commercio è di $ 12.500. Decide di non perdere più del 5% sul commercio. Imposta un ordine di stop-loss a $ 118. 75. Quindi, se Apple scende il 5% dal suo prezzo di acquisto, la posizione viene venduta automaticamente. È possibile che Apple potrebbe rimbalzare immediatamente e andare più in alto. Questo è lo svantaggio della strategia. Tuttavia, per un operatore a breve termine, impedire grandi perdite è più importante in quanto ha fede che il suo processo fornirà ritorni nel lungo periodo.

Al contrario, gli ordini limite sono più appropriati per i commercianti a lungo termine. Proprio come i commercianti a breve termine, la gestione del rischio è importante per i commercianti a lungo termine. Dal momento che i commercianti a lungo termine acquistano per un lungo periodo di tempo, il rischio più grande per loro è quello di acquistare in un punto di ingresso scarso. Hanno bisogno di esercitare la disciplina senza aver inseguito i beni quando sono estesi o in prossimità di un picco. Invece, le posizioni a lungo termine dovrebbero essere immesse quando i prezzi sono bassi e il sentimento è depresso.