Il dumping, la pratica di inondazione di un mercato con importazioni a buon mercato, sta diventando sempre più attenzione ai media. Un motivo è che il suo impatto è più evidente con l'aumento del commercio globale tra le nazioni. In questo articolo, guarderemo il dumping attraverso una prospettiva di libero mercato.

Dumping vs. Pricing Predatory Il dumping è accusato di uccidere la produzione nazionale, portando a licenziamenti in settori che competono contro beni economici estranei. Il solito argomento afferma che i prodotti sono prezzi ingiustamente, cioè il paese produttore li vende sotto i costi.

Ecco dove risentono problemi. Il prezzo predatorio si verifica quando le merci sono vendute volutamente in perdita e si è dimostrato difettoso ad ogni turno. Quando un'azienda vende le merci in perdita nella speranza di uccidere un mercato interno, di solito si ritorna. Nella maggior parte dei casi i consumatori ei produttori acquistano il prodotto perché è più economico e, mentre i consumatori lo utilizzano, i produttori vendono il prodotto straniero sul mercato internazionale a prezzo equo.

Perciò, una società che utilizza prezzi predatori dovrebbe vendere in perdita a tutti i paesi e può fallire prima di forzare tutti gli altri produttori. Alcuni produttori possono essere costretti a chiudere temporaneamente, ma potrebbero rapidamente avviarsi una volta che la società che vende in perdita è costretto a rilanciare i prezzi per fare un profitto.

Se si assume che il dumping non comporti che i beni siano pregiati, cioè beni che un'altra nazione può fare a meno di qualsiasi altra, allora la parola corretta è semplicemente "il commercio", non il dumping. La quantità di prodotto in vendita non ha importanza. Quanto costituisce comunque il dumping? È Toyota creata con Highstock 4. 2. 6

) colpevole di dumping, perché tanti americani acquistano le sue auto?

Se una società straniera, o una società locale per quella materia, produce più merce di quanto non sia richiesta, non può costringere i consumatori a comprare. L'idea che un'azienda sia "dumping" beni in un mercato suggerisce che i consumatori non hanno una scelta su se comprare o meno. In realtà, l'inondazione di un mercato con eccesso di approvvigionamento probabilmente porterà solo a grandi magazzini invenduti. Queste scorte possono allora essere scontate per chiarire, garantendo che i consumatori ottengano un buon affare, ma in ultima analisi tagliano i profitti del produttore su quel prodotto. (Per saperne di più su questa equazione economica, leggete Basics of Economics: Supply And Demand .)

Seguendo un esempio reale, è stato fatto molto su Cina "dumping" i tessili a buon mercato sui mercati esteri. La Cina può farlo perché i suoi costi del lavoro sono una frazione di quelli di quasi tutte le altre nazioni. Se si lavora nella produzione tessile, le merci cinesi a buon mercato possono causare un taglio retribuito o addirittura la perdita del lavoro.Questo è comprensibilmente male.

Che cosa è il commercio internazionale? per saperne di più.) Il flip side

Sul lato opposto, a buon mercato le importazioni significano che più americani godono di prezzi più bassi nei negozi che stoccano tessili cinesi e persone in vendita al dettaglio più. I dettaglianti vedono i loro margini di profitto salire e gli investitori di questi dettaglianti vedono un po 'di profitto. Alcuni di questi profitti, guarniti dai costi ridotti del lavoro in Cina, saranno spesi dagli investitori e dai rivenditori, così come i risparmi che i consumatori godono. In questo modo, il "dumping" può diventare un vantaggio globale per l'economia. Inoltre, le risorse e il lavoro che sono stati legati all'industria tessile nazionale possono ora essere utilizzati da qualche parte dove l'U. ha un bordo. Una scelta difficile Nel tempo, i salari potrebbero aumentare in Cina e causare una rivitalizzazione nel mercato nazionale poiché il loro prodotto diventa più costoso, o forse la gente sceglierà la qualità dei tessuti U. su il prezzo delle importazioni. Nel frattempo è meglio spostarsi verso aree dove c'è un vantaggio assoluto o comparativo. In parole povere, i lavoratori americani hanno aspettative salariali che rendono il tessile un'industria non redditizia, per cui devono trovare un'industria in cui i loro salari siano giustificati o accettano salari inferiori. L'unica altra scelta è quella di sovvenzionare i tessuti con i soldi dei contribuenti - sia attraverso tariffe, quote o prestiti pubblici diretti che rendono più costosi i vestiti. Ciò riduce il paycheck di ogni americano per mantenere un selezionato numero di americani che lavorano. Purtroppo, quest'ultimo caso è la pratica standard del governo nelle industrie con potenti sindacati che votano come blocco o in situazioni in cui esiste un angolo politico. (Per tutto quello che devi sapere dai diversi tipi di tariffe ai loro effetti sull'economia locale, controlla

Le basi delle tariffe e delle barriere commerciali .)

Protezione dell'industria senza il governo Il la soluzione al peggiore effetto del dumping - la perdita di posti di lavoro interna - può semplicemente differenziare i prodotti. Se esiste una zona in cui i prodotti stranieri sono spesso colpiti, è nella sicurezza dei consumatori. I componenti e i prodotti che sono facili da produrre in massa sono spesso esternalizzati in paesi in via di sviluppo dove il lavoro è più economico. Poiché la concorrenza tra queste nazioni è feroce, gli angoli spesso vengono tagliati. Ciò può provocare prodotti chimici non sicuri utilizzati sui prodotti o semplicemente componenti inferiori che portano ad una minore qualità del prodotto. La percezione negativa di questi prodotti conferisce ai produttori esperti americani un vantaggio. Se un numero sufficiente di persone si rivolge al valore migliore per dollaro di prodotti "made in ____", allora i produttori americani hanno un'ulteriore possibilità di differenziare il loro prodotto. Nello scandalo del giocattolo di verniciatura piombo nel 2007, i produttori americani che soffrono a lungo hanno visto un enorme salto negli ordini. I loro giocattoli di alta qualità (spesso artigianali) vennero premiati non solo perché erano buoni giocattoli, ma anche perché erano percepiti come più sicuri.Le compagnie di giocattoli cinesi, alcuni dei quali avevano prodotto giocattoli con livelli di piombo non sicuri e li hanno venduti negli U.S., sono andati a stringere gli standard per rendere i loro prodotti più sicuri. Tuttavia, il vantaggio che le aziende americane hanno potuto ottenere in questo momento suggerisce che ci sarà sempre un mercato per un prodotto nazionale che può differenziarsi dalla concorrenza estera in un modo che giustifica un prezzo più elevato. La linea inferiore

Le importazioni a basso costo aiutano la persona con un budget limitato cercando il miglior valore per il suo dollaro. Può danneggiare la stregua dei lavoratori nelle industrie che vengono spinte dalla concorrenza straniera, ma questo ridotto stipendio andrà anche oltre al centro commerciale a causa di quella stessa competizione. Fondamentalmente, un piccolo gruppo soffrirà per il bene maggiore e che la sofferenza può includere riqualificazione e ricerca di un lavoro se la loro industria è completamente schiacciata. Le tariffe e le quote antidumping, tuttavia, danneggiano i molti a favore dei pochi. Se le industrie nazionali stanno per morire, è perché il consumatore non è disposto a pagare un premio per la controparte americana di quel prodotto. Se le persone vogliono merci americane, ci sarà una nicchia per marchi nazionali differenziati - una nicchia che i consumatori creano attraverso la domanda, non attraverso alcuna iniziativa governativa. Solo attraverso la differenziazione questi prodotti "inferiori" sopravvivono. Il dumping, il commercio internazionale con un altro nome, non è qualcosa da temere. Piuttosto, dovrebbe essere uno stimolo per le industrie domestiche per innovare e cercare vantaggi competitivi e comparativi. Le tariffe e le quote antidumping, al contrario, sono una ricetta per la stagnazione e il salvataggio dei contribuenti. (Per ulteriori letture, dare un'occhiata a Mercati liberi: Qual è il costo?)