Sommario:
- ), che è aumentato del 9,6% nel 2016.
- Cutbacks degli investimenti
- Tutte e tre le aziende sembrano avvicinarsi al 2017 con cautela. Chevron ha in programma di ridurre il capex circa il 10% utilizzando un mid-point nella loro gamma di spesa 2017 data. Conoco manterrà il capex piatto nel 2017, mentre Exxon indica che potrebbe aumentare la spesa nell'anno di circa il 14% a 22 miliardi di dollari.
- La produzione stagnante
Giovedì, ConocoPhillips (COP COPConocoPhillips53 67 + 1. 34% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è stato l'ultimo dei tre grandi olio statunitensi per segnalare i risultati finanziari deludenti del 2016. Chevron Corp. (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e ExxonMobil (XOM XOMExxon Mobil Corp83 75 + 0 69% > Creati con Highstock 4. 2. 6 ) hanno riportato i loro risultati pochi giorni prima. I risultati di un anno a Conoco sono stati una perdita netta, esclusi gli articoli speciali, di $ 3. 3 miliardi di dollari, quasi il doppio della perdita netta di $ 1, rettificata per l'intero anno 2015. 7 miliardi. Conoco, che si concentra su attività di puro olio e produzione di gas, noto anche come attività a monte, non è l'unico dei tre grandi a segnalare risultati deludenti. Chevron e Exxon hanno registrato perdite di $ 2. 1 miliardo nelle loro divisioni U. S. upstream nel 2016. I risultati di Exxon hanno escluso una carica di impairment di $ 2 miliardi; se fosse incluso, la perdita annuale sarebbe stata ancora peggiore. Nel frattempo l'inchiostro rosso di Chevron è stato un miglioramento, avendo perso 4 dollari. 1 miliardo l'anno prima, mentre Exxon ha visto il deterioramento nel 2016 da $ 1. Perdita di 1 miliardo nel 2015.
La performance dei prezzi delle azioni per ciascuna società è stata mescolata nel 2016. Chevron è stato il vincitore chiaro, con le azioni che apprezzano il 30,8% nel 2016, seguito da Exxon, le cui azioni sono aumentate di 15 8%. Conoco è stato il chiaro ritardo nel gruppo, con il suo prezzo azionario salita solo del 7,4% nel 2016. Ciò era anche inferiore alla media di mercato più ampia, misurata dal SPDR S & P 500 ETF (SPYSPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. 85 + 0. 16%
Creato con Highstock 4. 2. 6), che è aumentato del 9,6% nel 2016.
Cutbacks degli investimenti
Un altro modo in cui queste compagnie hanno cercato di risparmiare denaro è stato ridimensionare l'investimento di capitale. Conoco è stato il più aggressivo in questo settore, riducendo la spesa per gli investimenti di oltre il 50% nell'anno. Chevron e Exxon riducono anche le spese per immobili, impianti e macchinari per 34,1% e 37,9% rispettivamente nel 2016. Nel loro business a monte, un confronto migliore con Conoco, i tagli sono stati 35. 4% e 43 % rispettivamente.
Tutte e tre le aziende sembrano avvicinarsi al 2017 con cautela. Chevron ha in programma di ridurre il capex circa il 10% utilizzando un mid-point nella loro gamma di spesa 2017 data. Conoco manterrà il capex piatto nel 2017, mentre Exxon indica che potrebbe aumentare la spesa nell'anno di circa il 14% a 22 miliardi di dollari.
La produzione stagnante
2016 è stato un anno impegnativo per tutte e tre le aziende, che sono state colpite da una diminuzione della produzione tra l'1% e il 3. 5 %. Il tasso naturale di declino - ovvero la diminuzione annua di produzione di un pozzo di petrolio senza ulteriori investimenti - è circa il 6% all'anno. Tutte e tre le società hanno avuto successo in parte stemming questa perdita. Gli investitori, tuttavia, vogliono la crescita. Tutte e tre le aziende affrontano le sfide nel 2017 per aumentare la produzione. Chevron dice che spera di aumentare la produzione del 4-9% nel 2017, escludendo le sue vendite pianificate. Conoco prevede che la produzione sia piatta nel 2017 e Exxon non fornisce alcuna guida specifica di produzione nella sua presentazione più recente degli investitori.
Disclaimer: Gary Ashton è un consulente finanziario di petrolio e gas che scrive per Investopedia. Le osservazioni che fa sono proprie e non sono intese come consulenza in materia di investimenti. Gary non possiede XOM, CVX o COP.
Top 4 ETF di olio invertito a olio corto nel novembre 2017
Questi quattro ETF petroliferi inversa offrono un approccio diverso per assumere posizioni corte nel settore energetico.
Top 4 ETF di olio invertito a olio corto nel novembre 2017
Questi quattro ETF petroliferi inversa offrono un approccio diverso per assumere posizioni corte nel settore energetico.
Top 4 ETF di olio invertito a olio corto nel novembre 2017
Questi quattro ETF petroliferi inversa offrono un approccio diverso per assumere posizioni corte nel settore energetico.